B9 10040. Rechtbank Haarlem, 17 augustus 2011, HA ZA ZA 10-1325, Noordhoff Uitgevers B.V. c.s. tegen Van A. (met dank aan Marloes Bakker, Klos Morel Vos & Schaap).
Auteursrecht. Antwoorden zijn werk in de zin van de auteurswet. Bodem na ex parte vzr Rechtbank ’s-Gravenhage, 30 oktober 2009, B9 8317. Gedaagde Van A. plaatst zonder toestemming de antwoorden uit antwoordenboeken behorende bij lesmethodes van eiser Noordhoff op het internet en maakt daarmee ook volgens de rechtbank Haarlem inbreuk op het auteursrecht van Noordhoff. Dat er maar één antwoord op een vraag is, doet daar niet aan af:
4.4. De rechtbank volgt Van A. niet in dit betoog en overweegt daartoe het volgende. Noordhoff c.s. heeft terecht gesteld dat de leerboeken met oefenopgaven en dc antwoordenboeken niet los van elkaar kunnen worden gezien. De leerboeken met de daarin opgenomen oefenopgaven - en daarmee de onlosmakelijk daaraan verbonden antwoorden - zijn gebaseerd op creatieve keuzes van de makers: de makers selecteren welke lesstof behandeld wordt en welke opgaven aan de leerlingen worden voorgelegd. Ook de wijze waarop de makers de specifieke uitwerkingen van de antwoorden in de antwoordenboeken hebben vastgelegd, berust op creatieve keuzes. Het is immers een feit van algemene bekendheid (dat er meerdere manieren zijn om tot het antwoord te komen van wis- en natuurkundige vragen op VWO-niveau en dat het aantal tussenstappen om tot de oplossing van een vraagstuk te komen eveneens kan variëren, zoals Noordhoff c.s. terecht heeft gesteld. Dat het uiteindelijke antwoord hetzelfde zal zijn, doet daaraan niet af. De antwoordenboeken bezitten derhalve een eigen oorspronkelijk karakter en dragen het persoonlijk stempel van de makers, zodat zij zijn aan te merken als auteursrechtelijk beschermde werken.
Lees het vonnis hier.
