Overnemen handelsnaam levert nog geen gebruik op

05-01-2012 Print this page

B9 10628. Vzr. Rechtbank Breda, 4 januari 2012, KG ZA 11-649, Van Doorn Dakspecialist tegen Gulls B.V. c.s. (met dank aan Leo van Osch, KZO|O13 Advocaten).

Handelsnaamrecht. Gebruik & Nawerking. Eiseres Van Doorn neemt, kort gezegd, na het faillissement van Optima Dakspecialist B.V. de handelsnaam en de activa over. Gedaagde W., voormalig bestuurder van OptimaDakspecialist,  richt vervolgens Optima Techniek B.V. op, dat na een faillissement wordt gekocht door gedaagde Gulls, die vervolgens ook de handelsnamen Optima DAKtechniek, Optima Service Groep en Optima Dakwerken inschrijft in het handelsregister.

Eiseres Van Doom stelt dat Gulls c.s. door gebruik te maken van handelsnamen waarin de aanduiding Optima voorkomt, in strijd handelt met artikel 5 Handelsnaamwet, althans onrechtmatig handelt, maar ziet haar vorderingen afgewezen. Van Doorn gebruikt de naam Optima Dakspecialist BV namelijk niet als haar handelsnaam. Juíst niet, concludeert de voorzieningenrechter, aangezien o.a. op het briefpapier staat vermeld: ‘Per 8 september 2010 heeft Van Doom Dakspecialist b.v. de activiteiten van Optima Dakspecialist BV overgenomen.’  “Hieruit blijkt dat Van Doom de activiteiten van Optima Dakspecialist BV heeft overgenomen en (juist) niet dat Van Doom de naam Optima Dakspecialist BV als haar handelsnaam gebruikt.” Ook uit andere uitingen blijkt dat Van Doorn de naam met opzet expliciet niet gebruikt of, vanwege de negatieve associaties met de opeenvolgende faillissementen, niet wil gebruiken.

Ook het doorlinken door Van Doorn van de oude domeinnaam www.optimadakspecialist.nl naar de website van Van Doorn levert geen handelsnaamgebruik op, nu op de website geen gebruik wordt gemaakt van de Optima-handelsnaam.  Ook van nawerking is geen sprake “Als niet door Van Doom weersproken staat vast dat de handelsnaam Optima Dakspecialist BV sléchts bij ingewijden bekend is en gelet op het feit dat de handelsnaam Optima Dakspecialist BV door Van Doom gedurende 15 maanden niet als handelsnaam is gebruikt, is er geen sprake van nawerking.”

Lees het vonnis hier.