De combinatie van zes gekleurde vlakken

B9 11687. Hof Arnhem, 25 september 2012, zaaknummer: 200.098.052, Erno Rubik v Beckx Trading & Co B.V. en Out of the Blue KG (met dank aan Sven Klos en Nils Winthagen, Klos Morel Vos & Schaap). 

Auteursrecht. Slaafse nabootsing. Nieuw hoofdstuk in de geschiedenis van één van de meest legendarische objecten uit de Nederlandse auteursrechtspraak; de Rubik’s Kubus.

Arrest van het Hof Arnhem in kort geding. Het Hof vernietigt het vonnis van de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Utrecht van 12 oktober 2011 (B9 10261) en oordeelt dat de “Magic Cube” van gedaagde Out Of The Blue GmbH inbreuk maakt op het auteursrecht van eiser Erno Rubik. De auteursrechtelijke bescherming van de Kubus die het Hof aanneemt berust op “de combinatie van zes gekleurde vlakken”. De keuze voor de kleurvlakken van de Rubik’s kubus is naar het oordeel van het Hof een “niet door technische/functionele eisen bepaalde keuze”.

Anders oordeelt het Hof over “kale” kubus van Rubik, geabstraheerd van de daarop aangebrachte kleuren of afbeeldingen. Het Hof oordeelt kortweg dat de combinatie van de verschillende bij de vormgeving van de kubus gemaakte keuzes (opgesomd in een lijst in rechtsoverweging 4.8. van het arrest) “technisch functioneel bepaald” is. Auteursrechtelijke bescherming van de Kubus zonder daarbij de kleuren in aanmerking te nemen “zou in dit geval leiden tot monopolisering van het achterliggende (functionele) idee van deze kubus”. De door gedaagde Out Of the Blue verhandelde kubussen die geheel roze zijn (“for blondes”) en de kubussen met Kama Sutra afbeeldingen zijn dus niet inbreukmakend.

Lees het arrest hier.