Een eigen plaats inneemt op de Nederlandse markt
Print pagina
B9 11558. Vzr Rechtbank ’s-Gravenhage, 9 augustus 2012, KG ZA 12-697, Wiegand AG tegen Logimedical B.V. (met dank aan Michiel Rijsdijk en Marlies Wiegerinck, Arnold + Siedsma).Auteursrecht. Slaafse nabootsing. Merkenrecht. Logimedical is tot 31 december 2011 exclusief distributeur van Wiegand geweest voor onder meer medicijnwagens van de lijn Flexline. De distributierelatie is beëindigd in een settlement agreement van 28 november 2011, waarin is bepaald dat Logimedical alle verwijzingen op haar website naar haar (voormalige) exclusief distributeurschap zal verwijderen. Logimedical heeft vervolgens TZ Project B.V. de opdracht gegeven voor haar medicijnwagens te ontwikkelen, die Logimedical is gaan promoten in haar folder en is gaan verhandelen onder het merk EUROMODUUL. Wiegand verwijt Logimedical primair inbreuk te maken op het haar toekomende auteursrecht en vordert subsidiair een bevel tot het staken en gestaakt houden van het (doen) fabriceren en vermarkten van medicijnwagens die een slaafse nabootsing vormen en van het onrechtmatig gebruik van de productafbeeldingen in haar folder. Daarnaast vordert Wiegand een merkinbreukverbod en een bevel tot het staken en gestaakt houden van onrechtmatige concurrentie.
De voorzieningenrechter oordeelt dat de Euromoduul-medicijnwagens van Logimedical moeten worden aangemerkt als een slaafse nabootsing van de Flexline-medicijnwagens van Wiegand en wijst het verbod toe. Voorhands moet worden aangenomen dat Wiegand met haar medicijnwagens een eigen plaats inneemt op de Nederlandse markt. Wiegand heeft daarbij onweersproken erop gewezen dat op de Nederlandse markt maar een beperkt aantal aanbieders van medicijnwagens actief is en dat haar medicijnwagens zich duidelijk onderscheiden van die van andere leveranciers. Hiermee staat naar voorlopig oordeel vast dat het uiterlijk van de Flexline-medicijnwagens voldoende onderscheidend is. Nu de vormgeving van de Euromoduul-medicijnwagens vrijwel identiek is, heeft Logimedical onvoldoende afstand gehouden van de medicijnwagens van Wiegand en is voorshands voldoende aannemelijk dat daardoor verwarring kan ontstaan in de markt, mede gelet op het feit dat Logimedial tot recent exclusief distributeur van Wiegand was en thans nog altijd de Flexline-medicijnwagens aanbiedt. De voorzieningenrechter komt gezien haar bovenstaande oordeel niet toe aan een beoordeling of de medicijnwagens van Wiegand voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking komen.
Er is geen sprake van auteursrechtinbreuk ten aanzien van de afbeeldingen die Logimedical gebruikt in haar folder wegens onvoldoende overeenstemming met de afbeeldingen in de brochure van Wiegand. Er is evenmin sprake van inbreuk op het Gemeenschapsmerk van Wiegand: Logimedical is gerechtigd het merk op website te gebruiken omdat zij nog altijd Wiegand-producten verkoopt en voorshands kan niet worden aangenomen dat Logimedical het Wiegand-merk heeft gebruikt voor de Euromoduul-wagens. Wiegand heeft wel recht en belang bij een bevel aan Logimedical tot volledige nakoming van haar contractuele plicht, nu laatstgenoemde zich nog altijd presenteert als een partner van Wiegand op haar website.
Lees het vonnis hier.