Een gelijk of overeenstemmend roze lintje

B9 11691. Vzr. Rechtbank  ’s-Gravenhage, ex parte beschikking van 2 oktober 2012, KG RK 12-2058, Stichting Pink Ribbon tegen X. (met dank aan Marlou van de Braak, Hoyng Monegier). 

Merkenrecht. Ex parte beschikking waarbij het X., een eenmanszaak die zich voornamelijk bezig houdt met de verkoop van sieraden via een webshop, wordt verboden de merken PINK RIBBON en het bekende roze lintje te gebruiken. 

X biedt de PINK RIBBON producten aan in het kader van "Oktober Borstkankermaand", zonder dat daarvoor toestemming is verkregen van merkhouder, de Stichting Pink Ribbon, een belangenorganisatie voor borstkankerpatiënten. X. gebruikt de merken ook als AdWord en verkoopt de sieraden bovendien zonder dat een deel van de opbrengst ten goede komt aan de stichting. In het verleden heeft X. enige tijd onder licentie Pink Ribbon sieraden verkocht, maar “deze banden zijn sinds twee jaar verlopen c.q. verbroken,” omdat gerekwestreerde zich voor ging doen als de officiële website van de stichting.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek toe: 2.2. Voorshands uitgaande van de geldigheid van de Beneluxmerkrechten waarop verzoekster zich beroept, is naar voorlopig oordeel voldoende aannemelijk dat gerekwestreerde inbreuk. maakt op die rechten. Op haar website worden door gerekwestreerde producten aangeboden die zijn voorzien van een teken dat naar voorlopig oordeel gelijk is aan of overeenstemt met de ingeroepen merken, terwijl dat teken naar voorlopig oordeel wordt gebruikt voor dezelfde of soortgelijke waren als waarvoor de merken zijn ingeschreven.

2.3. Gelet op hetgeen in bet verzoekschrift onder 52 is aangevoerd [materiële schade, omdat de stichting (in de actiemaand) niet deelt in de inkomsten], acht de voorzieningenrechter bet aannemelijk dat uitstel onherstelbare schade voor verzoekster zou kunnen veroorzaken zodat er voldoende grond is voor toewijzing van het verzoek dat de voorziening wordt getroffen zonder gerekwestreerde voorafgaand te horen.

2.4. Op grond van bet bovenstaande zal het verbod worden toegewezen op de wijze zoals hierna is verwoord. Het verbod zal worden beperkt tot het in bet verzoekschrift omschreven gebruik door gerekwestreerde van het teken 'Pink Ribbon' en/of het Pink Ribbon lintje voor sieraden, nu voor een verbod met betrekking tot ander gebruik en jegens andere (met gerekwestreerde verbonden) rechtspersonen een onderbouwing ontbreekt. De dwangsom zal worden gemaximeerd.

Lees de beschikking hier. Eerdere Pink Ribbon-uitspraken hier.