Gemengde Berichten (21 augustus)

B9 11583. Pussy Riot wil bandnaam beschermen. De Russische punkband Pussy Riot wil zijn naam als beschermd merk laten registreren. Op die manier wil de band voorkomen dat derden de naam Pussy Riot voor dubieuze praktijken gebruiken. Dat heeft de advocaat van de punkband dinsdag gezegd tegen persbureau Interfax. Lees hier meer (Volkskrant).

Apple lawyer: 'I promise I am not smoking crack'. Judge Lucy Koh has grown increasingly irritated with lawyers on both sides of the ongoing lawsuit between Apple and Samsung, but she hit a new boiling point on Thursday when Apple presented her a 75-page list of potential rebuttal witnesses for the four hours it has remaining in the trial. "This is ridiculous," the San Jose Mercury News reports Koh as saying. "Unless you're smoking crack, you know these witnesses aren't going to be called." Lees hier meer (The Register).

NRC: Terugkijken: hangout met Dirk Poot van de Piratenpartij. Bekijk Direct Den Haag van vanmorgen terug, onze Google Hangout met Dirk Poot, lijsttrekker van de Piratenpartij. Poot ging in op vragen via de webcam, en vragen die gesteld worden via Twitter. Lees hier meer (NRC).

Professor Schellekens: patents on medicines are immoral. The pharmaceutical industry abuses patents to ask exorbitant prices, says Dr. Huub Schellekens, professor at Utrecht University, in an interview with Dutch newspaper De Volkskrant (11 August, paywall). In the Netherlands, one of the richest countries in the world, the “College van Zorgverzekeringen”, the government organization responsible for reimbursing medical costs, started a discussion on whether it is still possible to reimburse the high costs for treating the Fabry and Pompe diseases. Lees hier meer.  

CBS drops 'Big Brother' lawsuit vs ABC's 'Glass House'. CBS has dropped its lawsuit accusing rival ABC of copying its long-running reality TV series "Big Brother" when it created "The Glass House," which has drawn low ratings. The lawsuit had claimed that "The Glass House," which began airing in June, mimicked several elements of "Big Brother," which began airing in 2000, and even employed 19 former producers and staff from that show. CBS said it will arbitrate its contract and trade secrets claims against former "Big Brother" producers it accused of violating confidentiality agreements. Lees hier meer (Reuters).

Column Joost Becker: Hof Amsterdam: onderzoeksplicht vóór overname foto’s. In eerdere columns signaleerde ik al dat de juridische positie van de fotograaf (op internet) in de rechtspraak steeds steviger wordt verankerd. De fotograaf kan met deze nieuwe uitspraak wederom een wapen aan zijn arsenaal toevoegen. Hij is enerzijds zelf niet verplicht tot watermerken of naamsvermelding of andere maatregelen ten aanzien van zijn foto’s. Anderzijds kan de fotograaf zich voor wat betreft de verwijtbaarheid van de beweerdelijk (bedrijfsmatige) inbreukmaker op het standpunt stellen dat diegene moet onderzoeken of er rechten zijn op de foto’s én wie de maker is. Lees hier meer (Photoq).

Mr. S.H. Kingma, Boekel de Nerée: De botsing tussen IE- en privacyrechten. Het einde van het Lycos/Pessers-tijdperk.  “(…) De uitkomst van het [Bonnier] arrest druist in tegen de in Nederland geldende rechtspraak op dit punt en verdient daarom onze aandacht. Na een bespreking van de relevante (Europese) regelgeving en jurisprudentie, wordt de inhoud van het door het HvJ ter zake gewezen arrest besproken. Vervolgens wordt in dit artikel ingegaan op de vraag of de voor de praktijk erg ongunstige conclusie van de A-G terecht is. Ten slotte zal worden nagegaan welke gevolgen de in mijn ogen juiste conclusie van de A-G heeft voor de Nederlandse rechtspraktijk. Lees hier meer (website Boekel De Nerée).

Fact's victory over Surfthechannel is a decisive blow in the copyright wars. The link-sharing website's demise at the hands of the content industry's pitbull has set more than one precedent. Anton Vickerman probably didn't want to enter the history books in this way. As the founder of surfthechannel.com, a website that provided links to TV and film content – in a significant number of cases, unlicensed and illicit – the 38-year-old last week became the first person in Britain to be jailed for running a site linking to pirate material. He was jailed for four years after a private prosecution brought by the Federation Against Copyright Theft, AKA Fact, funded by the TV and film industries. Lees hier meer (Guardian).

The Patent Lawyer Magazine is a new title from Legal Business Media. You can read about it here and click here to take a look at the pilot issue. Sadly, Angelina Jolie's contribution is largely limited to the front cover -- she hasn't written any articles for the new journal and isn't even on the editorial board (though she does briefly reappear on page 17). But that's no reason not to take any further interest in it. Lees hier meer (Patlit).

Chinese government opens public consultation on new copyright to film productions. This week, the future of copyright law is a much-discussed subject worldwide, among policy makers and business people. In France, politicians are re-evaluating their Three Strikes policy, in the U.S. and Europe,  new ways to combat illegal file sharing is a much-debated subject and in Australia, creative industry stakeholders call for stricter copyright rules to fight illegal downloading. Lees hier meer (FOC).

Can this really be true? Patents for TV programme formats. The IPKat's German friend Dr Harald Springorum (Kiani & Springorum, Düsseldorf) keeps him informed from time to time about matters of an interesting nature. On this occasion he has sent the Kats some fascinating news about a patent infringement action in which he represented RTL Television GmbH. Lees hier meer (IPKat). 

Rechter eist échte lijst betaalde bloggers Google. Google moet over de brug komen met de namen van journalisten die op de loonlijst van het bedrijf staan. Een rechter eiste dat Google en Oracle deze namen prijsgaven, maar Google had niets te melden. Volgens Google worden er geen journalisten direct betaald voor hun verslaggeving over de Oracle-Google rechtszaak waarin de rechtbank bepaalde dat Android geen Java-copyright schendt. De rechter is niet tevreden en geeft het bedrijf tot vrijdag de tijd (]PDF van dwangbevel) om alsnog met de lijst namen op de proppen te komen. Lees hier meer (Webwereld).