Gerecht EU: Kat & Walvis

B9 11636. Gerecht EU, 12 september 2012, zaak T-566/10 Ertmer tegen OHIM /Caterpillar.

Merkenrecht. Nietigheidsprocedure o.g.v. van woord-/beeldmerk CAT van Caterpillar tegen het Gemeenschapswoordmerk "erkat" van Ertmer voor waren van de klassen 7 en 42 (machines/voertuigen). Het OHIM oordeelde eerder tot nietigverklaring van het merk, maar het Gerecht vernietigt die beslissing, omdat het OHIM zich naar mening van het Gerecht onvoldoende rekenschap heeft gegeven van de mogelijkheid van kielzogvaren achter het merk Caterpillar.

66. Außerdem ergibt sich aus der Begründung der angefochtenen Entscheidung keineswegs, dass die Beschwerdekammer eine umfassende Beurteilung der relevanten Umstände des vorliegenden Falles vorgenommen hätte, um zu ihrer Schlussfolgerung zu gelangen, dass unabhängig vom Vorliegen oder Nichtvorliegen einer Verwechslungsgefahr zwischen den Marken eine ernsthafte und nicht nur hypothetische Gefahr bestehe, dass die streitige Marke auf die Ausnutzung der Unterscheidungskraft und der Wertschätzung der älteren Marken gerichtet sei.

Lees het arrest hier.

Gerecht EU, 12 september 2012, zaak T-295/11, Duscholux Ibérica tegen OHIM / Duschprodukter i Skandinavien.

Merkenrecht. EU-oppositieprocedure o.g.v.  het gemeenschapsbeeldmerk dat de woordelementen „DUSCHO Harmony” bevat tegen de inschrijving van het beeldmerk dat een walvis weergeeft en het woordelement „duschy” bevat (voor douches en douche-accessoires). Het OHIM wees de oppositie eerder af omdat de totaalindrukken van de merken niet overeenkwamen en het Gerecht volgt dat oordeel. “a finding of the likelihood of confusion presupposes a certain similarity between the signs, which is absent in the present case.”

Lees het arrest hier.