Gerecht EU: Schapverwarring?
Print pagina
B9 11721. Gerecht EU, 9 oktober 2012, Bial-Portela tegen OHIM /Isdin (ZEBEXIR).Merkenrecht. EU-oppositie o.g.v. gemeenschapswoordmerk ZEBINIX tegen de inschrijving van het ZEBEXIR (medicinale en verzorgende middelen). Het OHIM wees de oppositie eerder af, maar het Gerecht vernietigt die beslissing. Naar oordeel van het Gerecht zij de woordbeelden van beide merken voldoende overeenstemmend en is die visuele overeenstemming gezien de gebruikelijke verkoopwegen van de aangewezen waren en diensten (in een winkelschap) doorslaggevend. Hoe de merken daadwerkelijk in de praktijk worden gebruikt (Zebinix is een epilepsie-medicijn) komt in het arrest niet ter sprake).
40. However, contrary to what the Board of Appeal found, the signs at issue have an average degree of similarity, particularly visually. In that respect, account must also be taken of the fact that the goods in Class 3 and a large proportion of the goods in Class 5 (namely food for babies, materials for dressings, disinfectants; preparations for destroying vermin; fungicides, herbicides), designated by the marks at issue, are normally marketed on display in supermarkets and therefore chosen by the consumers after a visual examination of their packaging, which means that the visual similarity of the signs is especially important. It must therefore be found that there is a likelihood of confusion between the mark applied for and the earlier mark.
Lees het arrest hier.