Gerecht EU: Tuzzi, Emilio Pucci, Emidio Tucci en Pucci

B9 11684. Gerecht EU, 27 september 2012, zaken T-535/08, T-357/09, T-373/09, Tuzzi fashion tegen OHIM/El Corte Inglés (Emidio Tucci), Pucci International tegen OHIM/El Corte Inglés (Emidio Tucci), El Corte Inglés tegen OHIM/Pucci International (Emidio Tucci) en El Corte Inglés tegen OHIM/Pucci International (PUCCI).

Vier op zijn minst auditief overeenstemmende EU-oppositiezaken over de kledingmerken Tuzzi, Emilio Pucci, Emidio Tucci & Pucci. Cherche les différences

T-535/08: Oudere woordmerken Tuzzi en Tuzzi Fashion tegen de inschrijving van het beeldmerk Emidio Tucci: oppositie afgewezen. “cette absence de similitude ne saurait être compensée, dans le cadre de l’appréciation globale du risque de confusion, par le fait qu’une partie des produits désignés sont identiques ou similaires et que ceux-ci appartiennent au même secteur de production et de commercialisation.”

T-357/09 & T-373/09: Oudere woord- en beeldmerken Emilio Pucci tegen de inschrijving van het beeldmerk Emidio Tucci: Toewijzing van de oppositie voor kleding, parfum en accessoires, maar niet voor b.v. wapens en explosieven. Niet ondenkbaar is dat de inschrijving van Emidio Tucci afbreuk kan doen aan bekende Italiaanse merk (van de in Nederland gevestigde Emilio Pucci International BV), ook waar het zaken betreft als brillen, sieraden en andere artikelen die gewoonlijk ook door modemerken worden aangeboden.

79. En effet, il convient de relever, en premier lieu, que, comme la requérante l’a indiqué, dans le domaine des articles de luxe, des produits comme les lunettes, la joaillerie, la bijouterie et les montres sont aussi vendus sous des marques célèbres de créateurs et de fabricants réputés et que les fabricants de vêtements se tournent donc vers le marché desdits produits. Cette circonstance (…) met en évidence l’existence d’une certaine proximité des produits en cause. Eu égard à cette proximité, ainsi qu’à la forte similitude des marques en conflit, au fort caractère distinctif de la marque italienne de 1966 et à sa renommée, il y a lieu de considérer que la marque demandée évoquera la marque italienne de 1966 dans l’esprit du consommateur moyen italien. Il existe, dès lors, contrairement à ce que la chambre de recours a conclu, un lien entre lesdites marques.

T-39/10: Een beetje het spiegelbeeld van de twee zaken hiervoor: Ouder Spaans beeld- en woordmerken Emidio Tucci en E. Tucci van El Corte Inglés tegen de inschrijving van het woordmerk PUCCI van Emilio Pucci International BV. De oppositie wordt afgewezen. In zaak concludeert het Gerecht met het OHIM de merken PUCCI en Emidio Tucci onvoldoende overeenstemmen en dat verwarringsgevaar daardoor niet aannemelijk is:

86. In the present case, first, it follows from paragraph 65 above that the signs at issue are visually and phonetically different and, secondly, it follows from paragraph 84 above that only some products in Class 18 covered by the mark applied for are similar to the goods covered by the earlier trade mark in Class 25. According to settled case-law, that absence of similarity between the marks at issue cannot be offset, in the global assessment of the likelihood of confusion, by the fact that a portion of the goods designated are identical or similar and that they belong to the same sector of production and marketing, since the identity or similarity of the goods is not sufficient to support the finding that there is a likelihood of confusion