Handhaven auteursrecht op disclaimer niet tuchtrechtelijk verwijtbaar

05-03-2015 Print this page
B913615

Tuchtrecht. Klaagster gebruikt op zijn website een disclaimer die lijkt op de tekst van de disclaimer die verweerder aanbiedt op zijn website. Verweerder heeft klaagster op 19 september 2013 een e-mail gestuurd, waarin wordt gesteld dat klaagster zich niet aan de gebruiksvoorwaarden van de disclaimer houdt en daarom inbreuk maakt op het auteursrecht van verweerder. De klacht tegen verweerder houdt kortgezegd in dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar zou hebben gehandeld, omdat hij zijn juridische titel en positie als advocaat zou gebruiken om ‘onwetenden’ te intimideren met juridisch taalgebruik en sommaties voor persoonlijk gewin en het vertrouwen in de advocatuur zou schaden. De klacht wordt afgewezen.

 

Verweerder heeft van het begin af aan, duidelijk aangegeven op grond waarvan hij van oordeel was dat klaagster inbreuk maakte op zijn auteursrecht. Dat klaagster het niet met verweerder eens was en dat zij zich zich geïntimideerd voelde door het juridisch taalgebruik van verweerder, brengt niet mee dat verweerder een tuchtrechtelijk verwijt kan worden gemaakt. Hier komt bij dat de voorzieningenrechter de vorderingen van verweerder grotendeels heeft toegewezen (zie IEPT20131211).

 

Lees de beslissing hier.