Het woord ‘advies’ moet worden verwijderd uit de handelsnaam

B9 11797. Vzr. Rechtbank Almelo, 2 oktober 2012, LJN: BY1638,  Twentaccount Advies B.V. tegen Twent Account Bedrijfs- en Fiscaal Advies c.s.

Handelsnaamrecht. Nadat de samenwerking in de maatschap Twentaccount was beëindigd, is eiseres, conform de ontbindingsovereenkomst, verder gegaan met Twentaccount Advies B.V. en hebben gedaagden sub 1 en 2, eveneens conform de ontbindingsovereenkomst, een start gemaakt met de v.o.f. Twentaccount Accountants en Fiscalisten. Vervolgens hebben gedaagden de naam van v.o.f. Twentaccount Accountants en Fiscalisten gewijzigd in Twentaccount Bedrijfs en Fiscaal Advies. Eiseres vordert dat die handelsnaam zodanig wordt gewijzigd dat het bestanddeel “advies” daarin niet meer wordt gevoerd.

De voorzieningenrechter wijst de vordering toe. “Uit de tekst van artikel 6 volgt dat het met het toekennen van de term ‘advies’ aan Twentaccount Advies en van de termen ‘Accountants en Fiscalisten’ aan gedaagden de bedoeling was dat het voor klanten duidelijk werd dat er een onderscheid bestond tussen beide bedrijven. Bij de één werd kennelijk de nadruk op adviserende activiteiten gelegd en bij de ander op accountancy en fiscaal werk.

4.9.  (…) Doordat gedaagden nu ook de term advies gebruiken, wordt dit onderscheid onduidelijker en wordt het risico op verwarring (mede gelet op het feit dat de twee bedrijven voor het overige zoveel overeenkomsten vertonen) bij (nieuwe) cliënten groter. Dit was juist wat artikel 6 van de ontbindingsovereenkomst beoogde te voorkomen. De voorzieningenrechter is derhalve voorshands van oordeel dat het gebruik van het bestanddeel ‘advies’ door gedaagden in hun handelsnaam in strijd is met de bewoordingen, het doel en de strekking van artikel 6 van de ontbindingsovereenkomst.

Lees het vonnis hier.