Noot bij Bambini/Aquaris (Martel Musea)

B9 11773. Olav Schmutzer, Certa Legal Advocaten: Noot bij Vzr. Rb. Amsterdam, 4 oktober 2012, B9 11711 (Bambini / Aquaris).

“In deze zaak stonden (onder meer) Bambini’s handelsnamen Torture Museum / Medieval Torture Museum enerzijds en Aquaris’ handelsnamen Museum Of Medieval Torture Instruments / Medieval Torture anderzijds ter discussie. Deze handelsnamen worden voor gelijksoortige activiteiten gebruikt in een straal van enkele honderden meters. Bambini stelde zich op het standpunt dat tussen de handelsnamen van beide partijen verwarringsgevaar bestaat. Sterker nog, uit het vonnis blijkt dat Bambini zich dagelijks met daadwerkelijke gevallen van verwarring bij het publiek geconfronteerd ziet. Desalniettemin wees de Voorzieningenrechter de vorderingen van Bambini af.

Twee kanttekeningen van mijn kant. De eerste betreft het beschrijvende karakter van de handelsnamen. (…) De Voorzieningenrechter spreekt hier van een “inbreukmakend karakter” dat overkomen dient te worden in plaats van “verwarringwekkende overeenstemming” en daarmee slaat de Voorzieningenrechter mijns inziens de verkeerde (merkenrechtelijke) weg in. (…) De tweede kanttekening ziet op de waardering van de handelsnamen die door Aquaris worden gebruikt. (…) Deze ingeschreven naam lijkt beslissend te zijn in het oordeel van de Voorzieningenrechter, getuige de laatste zinnen van r.o. 4.4. Op haar gevel staat echter de verkorte naam Medieval Torture. (…) Mij lijkt dat gebruik van een naam op de gevel van de onderneming zelfs het klassieke voorbeeld is van handelsnaamgebruik."

Lees de gehele noot hier.