Rekken en strekken met de UsedSoft-formule

18-02-2014 Print this page
B912760

AMI 2014/1, p. 1-10, W.G.L. During: "Het Hof van Justitie heeft met zijn uitspraak in de zaak UsedSoft een belangrijke stap gezet richting digitale uitputting. De mogelijkheid van uitputting ten aanzien van online gedistribueerde computerprogramma's is in ieder geval een feit. De UsedSoft-formule is echter niet één op één van toepassing op andere online gedistribueerde auteursrechtelijk beschermde werken. De eerste drie stappen van de UsedSoft-formule kunnen ook ten aanzien van andere werken worden genomen. De Auteursrechtrichtlijn kent hetzelfde autonome begrip als de Softwarerichtlijn. Indien onderscheid wordt gemaakt tussen verschillende vormen van online exploitatie, blijkt dat ook de Auteursrechtrichtlijn ruimte biedt om de uitputtingsleer naar de digitale omgeving door te trekken. Aangezien het Hof de transformatie van de mededeling aan het publiek tot een distributiehandeling heeft gebaseerd op de WTC, is deze transformatie ook van toepassing op de transmissie van andere auteursrechtelijk beschermde werken. Het grootste knelpunt blijkt echter te zitten in een uitzondering voor de reproductie die wordt gemaakt om het digitale exemplaar van de verkoper naar de koper te sturen. De Auteursrechtrichtlijn kent geen uitzondering zoals opgenomen in artikel 5 lid 1 Softwarerichtlijn. Daarom is gekeken of een andere beperking wellicht uitkomst zou kunnen bieden. De privékopie zou op de reproductie van toepassing kunnen zijn, indien het  verkoopproces zo is ingericht dat de benodigde reproductie(s) enkel door de koper worden gemaakt. De verkoper heeft immers - net als de intermediair- een commercieel oogmerk, en dat is bij de privékopie niet toegestaan.

Gelet op de voortvarendheid waarmee het Hof de eerste stappen heeft gezet richting digitale uitputting, valt niet uit te sluiten dat het Hof ook voornemens is om de digitale uitputting uit te breiden naar alle auteursrechtelijk beschermde werken. Dit geeft mijns inziens voldoende reden om overweging 29 van de Auteursrechtrichtlijn en de privékopie in een nieuw licht te bekijken."