Verlies aan exclusiviteit en verminderde exploitatiemogelijkheden
Print pagina
B9 11374. Rechtbank Zutphen, 9 november 2011, Cozzmoss B.V. tegen X. Pensioen Consultancy (met dank aan Maarten Rijks, Banning).Auteursrecht. Cozzmoss-zaak. Namens de Volkskrant stelt Cozzmoss dat gedaagde inbreuk heeft gemaakt op het auteursrecht van de Volkskrant door zonder toestemming diverse nieuwsberichten op het gebied van pensioenen uit de Volkskrant over te nemen op website van zijn eigen onderneming. De kantonrechter oordeelt van inbreuk inderdaad sprake is.
Bij de begroting van de schade oordeelt de kantonrechter allereerst, klaarblijkelijk relevant, dat “B. onvoldoende onderbouwd heeft aangevoerd dat hij de artikelen met een vertraging van een aantal dagen plaatste. Gelet op de aard van de berichten- het betreft nieuwsberichten- en het door hem gestelde doe! van het plaatsen van de artikelen op de website (het informeren van geïnteresseerden over actuele ontwikkelingen op het gebied van pensioen) valt zonder nadere onderbouwing, die ontbreekt, niet aan te nemen dat B. een aantal dagen heeft gewacht met het plaatsen van de berichten.” De schade wordt vervolgens begroot op tweemaal de economische waarde, nu de “ingezien kan worden dat door de plaatsing van de artikelen verlies aan exclusiviteit optreedt en exploitatiemogelijkheden worden verminderd.” In totaal dient gedaagde €2.568,99 + €1.150,- (1019h) te betalen.
Lees het vonnis hier.