AUTEURSRECHT
Indirecte en directe doorgifte TV-programma’s: één ondeelbare mededeling aan het publiek kan separate toestemming nodig hebben
• Gelet op het voorgaande dient te worden vastgesteld, onder voorbehoud van bevestiging door de verwijzende rechter, dat zowel de indirecte als de directe doorgifte van televisieprogramma’s voldoet aan alle cumulatieve voorwaarden van artikel 1, lid 2, sub a en c, van richtlijn 93/83 en bijgevolg één enkele mededeling aan het publiek per satelliet vormt en dus ondeelbaar is.
• De ondeelbaarheid van een dergelijke mededeling, in de zin van dat artikel 1, lid 2, sub a en c, betekent daarom nog niet dat voor de interventie van de aanbieder van een satellietpakket in deze mededeling de toestemming van de betrokken rechthebbenden niet is vereist.
Toestemming voor aanbieder satellietpakket vereist – nieuw publiek
• dat artikel 2 van richtlijn 93/83 aldus moet worden uitgelegd dat een aanbieder van een satelliet-pakket voor zijn interventie in de directe en de indirecte doorgifte van televisieprogramma’s als die welke in de hoofdgedingen aan de orde zijn, toestemming van de betrokken rechthebbenden moet verkrijgen, tenzij deze rechthebbenden met de betrokken omroeporganisatie zijn overeengekomen dat de beschermde werken ook via deze aanbieder aan het publiek worden meegedeeld, op voorwaarde dat, in dat laatste geval, de interventie van deze aanbieder deze werken niet voor een nieuw publiek toegankelijk maakt.
IEPT20111013, HvJEU, Airfield & Canal Digitaal v Sabam & Agicoa
