Ex parte bevel inzake bescherming know how en data in software

15-07-2013 Print this page
IEPT20130708, Rb Noord-Holland, 4PS v Herke
(Met dank aan Bert Gravendeel, Gravendeel Advocaten)

Ex parte bevel inzake bescherming van know how in software en data van gebruikers van software van 4PS.

AUTEURSRECHT -  DATABANKENRECHT – KNOW HOW - PROCESRECHT

Samenvatting uit het verzoekschrift: “Softwarebedrijf Herke ICT Group moet onmiddellijk stoppen met het afgekoppeld houden van de software van software bedrijf 4PS, welke 4PS levert aan firma’s J.M. Deurwaarder Beheer BV (hierna "JDM'') en haar dochtervennootschap J.M. Deurwaarder Projectontwikkeling B.V. (hierna "JP”). Herke en 4PS zijn elk contractueel gebonden aan Microsoft en kunnen die aankoppeling zelf regelen, maar deze was 4PS onbekend en is feitelijk onrechtmatig, althans foutief toegepast door Herke ten nadele van verzoekster. Herke past dit onjuist toe en handelt daardoor onrechtmatig jegens 4PS want Herke kan nu kennis nemen van de software van 4PS op broncode niveau met bedrijfskritische bedrijfsknowhow. De software van 4PS is beschermd door intellectueel eigendom zoals auteurs- en databankrecht alsmede door geheime bedrijfs knowhow. Bovendien is door de verweten afkoppeling van software 4PS niet meer in staat haar klanten JMD en JP van onderhoud en support te voorzien.

De situatie is ontstaan omdat een dochtervennootschap Bouwbedrijf J.M. Deurwaarder BV van JMD failliet ging. De faillissementscurator verkocht een deel van failliet aan HSB. Ofschoon HSB een nieuwe licentiepositie met 4PS had kunnen aangaan, koos HSB er voor met concurrent Herke verder te gaan. JMD en JP lopen nu voorts het risico dat HSB van operationele bedrijfsinformatie van JMD en JP kennis nemen. Het zijn bouwbedrijven die met elkaar concurreren; de failliete vestiging ligt niet zo ver van HSB af. 4PS vreest daartoe aansprakelijk te worden gesteld door JMD en JP, ofschoon 4PS aan het ontstaan van de situatie niets kon doen. Noch HSB noch Herke noch Microsoft reageren adequaat op de sommaties van 4PS zodat 4PS belang heeft bij een onmiddellijke voorziening - ex parte bevel -om verdere schending van haar intellectueel eigendom te verbieden (inkijk - verlies van knowhow) en om weer volledig haar klanten JMD/JP te bedienen voor onderhoud en support omdat 4PS nu volledig is afgesloten - want afgekoppeld - en haar verplichtingen niet kan nakomen en JMD/JP daardoor eveneens schade op kunnen oplopen.”

IEPT20130709, Rb Noord-Holland, 4PS v Herke en HBS