Gestelde vordering van Imation op Thuiskopie niet summierlijk deugdelijk onderbouwd

Geen verlof voor ten laste van Thuiskopie te leggen conservatoir derdenbeslag onder ING en 16 importeurs/fabrikanten die gehouden zijn tot doen van afdrachten aan Thuiskopie: gestelde vordering van Imation op Thuiskopie kan niet als summierlijk deugdelijk worden beschouwd. Voor zover dit wel geval is, verzet belang van Thuiskopie zich tegen beslaglegging omdat zij daardoor belemmerd wordt in uitvoeren van haar doelstelling.

AUTEURSRECHT – PROCESRECHT

Tussen partijen is een procedure aanhangig bij de rechtbank Den Haag. Bij tussenvonnis van 20 februari 2013 (IEPT20130220) heeft de rechtbank geoordeeld dat Imation geen vergoeding is verschuldigd voor levering van blanco gegevensdragers aan professionele gebruikers. Verder heeft de rechtbank bepaald dat zij nog niet kan vaststellen voor welk bedrag Imation een (tegen)vordering op Thuiskopie heeft voor bedragen die zij na 1 juli 2006 onverschuldigd zou hebben afgedragen. Imation vraagt thans verlof te verlenen voor het ten laste van Thuiskopie leggen van conservatoir derdenbeslag onder de ING Bank alsmede onder 16 importeurs/fabrikanten die gehouden zijn tot het doen van afdrachten aan Thuiskopie. Dit ter zekerheid van de voldoening van de vordering van € 7.651.268,90, die Imation op Thuiskopie stelt te hebben wegens onverschuldigde betalingen.

Dit verzoek wordt afgewezen. De gestelde vordering van Imation op Thuiskopie ter grootte van het bedrag waarvoor beslagverlof wordt gevraagd kan, gezien het tussenvonnis, niet als summierlijk deugdelijk worden beschouwd, nu daarin onder meer geen rekening is gehouden met het oordeel van de rechtbank ter zake de verjaring. Voor zover de vordering van Imation wel summierlijk deugdelijk moet worden geacht, geldt dat het belang van Thuiskopie zich verzet tegen het leggen van beslag, omdat zij daardoor belemmerd wordt in het uitvoeren van haar doelstelling, namelijk het doorbetalen van ontvangen bedragen aan auteursrechthebbenden.

IEPT20130904, Rb Amsterdam, Imation v Thuiskopie