Verwarringsgevaar tussen beeldmerken met woordelementen Gitana en Kitana voor o.a. kleding

17-09-2013 Print this page
IEPT20130916, GEU, Gitana v BHIM

Gemeenschapsmerk – Beroep ingesteld door de aanvrager van het beeldmerk met het woordelement „GITANA” voor waren en diensten van de klassen 14, 16, 18, 21, 24, 25, 34, 35, 36 en 38, en strekkende tot vernietiging van beslissing R 1825/20071 van de eerste kamer van beroep van het BHIM houdende gedeeltelijke vernietiging van de gedeeltelijke weigering van de oppositieafdeling om dit merk in te schrijven in het kader van de oppositie ingesteld door de houder van het communautaire, internationale en nationale beeldmerk met het woordelement „KITANA” voor waren van de klassen 18 en 25.

Het beroep wordt afgewezen. Er is sprake van verwarringsgevaar; er is een hoge mate van visuele en fonetische overeenstemming, en een hoge mate van overeenstemming tussen de waren en diensten.

75 It follows from all of the foregoing that the Board of Appeal correctly concluded that there was a likelihood of confusion between the marks at issue. Consequently, the applicant’s plea alleging infringement of Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009 must be rejected as unfounded.

76 The applicant’s action must therefore be dismissed in its entirety and there is no need to rule on the admissibility of the applicant’s request seeking that the registration of the trade mark sought be authorised.

Lees het arrest hier.