Hoge mate van visuele en auditieve overeenstemming tussen merken "Rebella" en "Sembella"

31-01-2014 Print this page
IEPT20140123, GEU, Coppenrath-Verlag v BHIM

Gemeenschapsmerk – Beroep door de aanvrager van het woordmerk „Rebella” voor waren van de klassen 20 en 24 ingesteld en strekkende tot vernietiging van beslissing R 1681/20112 van de tweede kamer van beroep van het BHIM houdende verwerping van het beroep tegen de gedeeltelijke weigering van de oppositieafdeling om dit merk in te schrijven in het kader van de oppositie die door de houder van het gemeenschapswoordmerk „Sembella” voor waren van de klassen 17, 20 en 22 is ingesteld.

Het beroep wordt afgewezen. Het BHIM  heeft terecht geoordeeld dat er sprake is van verwarringsgevaar tussen het aangevraagde woordmerk "Rebella" en het oudere gemeenschapswoordmerk "Sembella". Er is namelijk sprake van een hoge mate van visuele en fonetische overeenstemming tussen de conflicterende merken.

54  Im vorliegenden Fall macht die Klägerin einen Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 geltend, weil die Beschwerdekammer das Vorliegen einer Verwechslungsgefahr zwischen den einander gegenüberstehenden Marken u. a. auf der Grundlage einer fehlerhaften Beurteilung ihrer bildlichen und klanglichen Ähnlichkeit zu Unrecht bejaht habe.

62  Demnach ist festzustellen, dass der Beschwerdekammer, die insbesondere das Vorliegen einer bildlichen und klanglichen Ähnlichkeit der einander gegenüberstehenden Marken zutreffend bejaht hat, bei dem Vergleich dieser Marken und damit bei ihrer Beurteilung einer Verwechslungsgefahr kein Fehler unterlaufen ist.

Lees het arrest hier.