Auteursrechtelijke bescherming en geschriftenbescherming programmagegevens afgewezen
20-05-2014 Print this page
Programmagegevens niet auteursrechtelijk beschermd: indien programmering van omroep-zenders beschermd werk is, is dit werk belichaamd in programmering zelf en niet in opsomming op lijst met programmagegevens. Overwegingen voorzieningenrechter over geschriftenbescherming achterhaald na arrest HR in Ryanair/PR Aviation: ook geen geschriften-bescherming.
AUTEURSRECHT - GESCHRIFTENBESCHERMING
Tussenarrest over het door De Telegraaf plaatsen van een overzicht van de programmagegevens van de NPO in de Telegraaf. Zie ook IEPT20120613 (vzgr).
De eerste (incidentele) grief van NPO, waarin wordt gesteld dat zij aanspraak kan maken op “volle” auteursrechtelijke bescherming, omdat het programmaoverzicht de drager is van haar creatieve programmering faalt. Indien sprake is van een auteursrechtelijk beschermd werk, is dat creatieve werk belichaamd in de programmering zelf en niet in een lijst met programmagegevens die de programmering weergeeft.
Ten aanzien van de geschriftenbescherming oordeelt het hof eerst dat de redenering van de voorzieningenrechter over de geschriftenbescherming achterhaald is na het arrest van de Hoge Raad inzake Ryanair/PR Aviation. Hierdoor kan het beroep van NPO op geschriftenbescherming en de anders luidende overwegingen uit het kort geding vonnis geen stand houden. Daarnaast is de verwijzing naar de artikelen 3.28 en 2.140 van de Mediawet achterhaald, omdat deze artikelen zijn komen te vervallen. Het hof stelt partijen in de gelegenheid om zich bij akte uit te laten over de consequentie van het arrest van de Hoge Raad op de nog niet besproken grondslagen van NPO, die via de devolutieve werking van het appel nog aan de orde kunnen komen. Ook kunnen partijen zich uitlaten over toepassing van het nieuwe artikel 2.139 Mediawet.
