Databank met dossiergegevens opdrachtgevers Creditline opengesteld wegens wanprestatie

21-07-2014 Print this page
IEPT20140718, Rb Noord-Holland, Creditline
(Met dank aan Bert Gravendeel, Gravendeel advocaten)

Vordering tot openstellen databank met dossiergegevens afgewezen voor zover gebaseerd op databankenrecht en auteursrecht. Geen nieuwe feiten gesteld dan in eerdere procedure (IEPT20140521) en geen eigen, oorspronkelijk karakter en stempel van de maker. Vordering wel toegewezen op grond van wanprestatie: geen bijzondere omstandigheden die afsluiten rechtvaardigen.

 

DATABANKENRECHT – AUTEURSRECHT - OVEREENKOMST

 

Kort geding. In het kader van een overeenkomst tussen Creditline en gedaagde stelt Creditline dossiers van haar opdrachtgevers ter beschikking aan gedaagde die die dossiers in een databank plaatst en ze actualiseert in de zin van dat zij daarin aantekent welke proces- of andere handelingen zijn verricht. De opdrachtgevers van Creditline konden ook zelfstandig informatie opvragen. Nadat gedaagde de toegang tot deze databank had afgesloten is er een kort geding gevoerd (IEPT20140521), waarin de vorderingen van Creditline zijn afgewezen, omdat destijds aannemelijk was dat de afsluiting eenmalig was. Daags na de zitting is de toegang toch afgesloten, omdat Creditline niet akkoord ging met het ondertekenen van een aanvullende overeenkomst. Op 9 juli is de website weer opengesteld, in een aangepaste vorm, waardoor de correspondentie met derden niet meer toegankelijk was voor Creditline. Creditline vordert volledige toegang tot de databank.

 

Creditline baseert haar vordering tot openstellen van de databank deels op databankenrechten en auteursrecht. Nu eerder het beroep op databankenrecht is afgewezen en geen nieuwe feiten zijn gesteld wordt het beroep op databankenrecht afgewezen. Ook voor zover de vordering op auteursrecht is gebaseerd wordt deze afgewezen, omdat onvoldoende is gesteld dat sprake is van een eigen, oorspronkelijk karakter en persoonlijk stempel van de maker met betrekking tot de database.

 

De voorzieningenrechter overweegt dat het opnieuw ontzeggen van de toegang tot de databank in beginsel in strijd met de overeenkomst is en dat er geen bijzondere omstandigheden zijn gesteld die het blokkeren rechtvaardigen. De stelling van gedaagde dat op grond van de Gedragscode gerechtsdeurwaarders bij haar toestemming moet worden gevraagd voor het verstrekken van dossiergegevens aan een derde wordt afgewezen, omdat een dergelijk systeem van toestemming in de gedragscode niet voorkomt. Dat Creditline privacygevoelige stukken aan derden heeft verstrekt in een klachtenprocedure van Creditline tegen gedaagde kan haar niet worden tegengeworpen, nu dit noodzakelijk was ter onderbouwing van haar klacht. Gedaagde moet daarom Creditline opnieuw toegang verlenen tot de databank.

 

IEPT20140718, Rb Noord-Holland, Creditline