Ernstige beschuldigingen op website onrechtmatig, want staan andere wegen open
18-09-2014 Print this page
Spoedeisend belang bij verwijdering beschuldigende uitlatingen jegens Belastingdienst, gezien aard beschuldigingen en feit dat die nog op website staan. Ernstige beschuldigingen op website onrechtmatig: staan andere wegen open dan digitale schandpaal
PUBLICATIE
Kort geding. Gedaagden hebben een website, waarop zij de Belastingdienst en haar medewerkers beschuldigt van onrechtmatige en strafbare handelingen. De Belastingdienst vordert verwijdering van deze uitingen van de website van gedaagden. De vorderingen worden toegewezen.
Gedaagden betwisten het spoedeisend belang van de Belastingdienst. Er is volgens de voorzieningenrechter echter voldoende spoedeisend belang, omdat de Belastingdienst onweersproken heeft aangevoerd dat zij vanaf het moment dat zij van de website afwist, meteen stappen heeft ondernomen om de uitlatingen verwijderd te krijgen. Daarnaast is sprake van ernstige beschuldigingen, die nog steeds op de website van gedaagden staan. De vordering tot verwijdering van de beschuldigingen wordt toegewezen. De belangen van de Belastingdienst moeten zwaarder wegen dan die van gedaagden. Hierbij speelt mee dat er voor gedaagden andere wegen open staan dan het aan de digitale schandpaal nagelen van de Belasting dienst en zijn medewerkers door deze met naam en toenaam op een – voor een ieder toegankelijke – website van ernstige vergrijpen te beschuldigen. Er kan bijvoorbeeld een klacht worden ingediend, bezwaar worden gemaakt of aangifte bij de politie worden gedaan.
