Visuele en auditieve overeenstemming tussen “YELLOW PAGES” en “YELLOW (MOBILE)”, maar geen soortgelijke waren en diensten

Visuele en auditieve overeenstemming tussen merk “YELLOW PAGES” en teken “YELLOW MOBILE” Begripsmatige verschillen tussen PAGES en MOBILE heffen visuele en fonetische overeenkomsten niet op. Merk Yellow Pages niet normaal gebruikt voor alle waren in klasse 9 en telecommunicatiediensten in klasse 38. Geen verwarringsgevaar: waren en diensten waarvoor teken is gedeponeerd en merk is ingeschreven niet soortgelijk.

MERKENRECHT

Twee verzoeken van Truvo aan het hof om de oppositie tegen inschrijving van de woordmerken “YELLOW” en “YELLOW MOBILE” alsnog toe te wijzen. Beide verzoeken worden afgewezen.

Er is niet gesteld dat “YELLOW” voor de waren en diensten waarvoor het is ingeschreven geen enkel onderscheidend vermogen heeft, waardoor dit onderdeel van het merk bij de beoordeling moet worden meegenomen. Volgens het hof is sprake van visuele en auditieve overeenstemming tussen merk en teken, omdat het bestanddeel “YELLOW” in het merk gelijk is aan het teken / op dezelfde plaats in het teken voorkomt. In het geval van het "YELLOW MOBILE" merk heffen de begripsmatige verschillen tussen "PAGES" en "MOBILE" deze overeenstemming niet op. De overeenstemming geldt te meer voor waren in klassen waarin “PAGES” en “MOBILE” beschrijvend zijn voor de waren en diensten, omdat deze woorden dan geen onderscheidend bestanddeel van het teken zijn.

Het hof is verder van oordeel dat het merk Yellow Pages niet normaal gebruikt is voor alle waren in klasse 9 en telecommunicatiediensten in klasse 38. Deze waren en diensten worden daarom niet meegenomen in de analyse. Omdat de waren en diensten waarvoor het teken is gedeponeerd en het merk is ingeschreven niet soortgelijk zijn, is geen sprake van verwarringsgevaar. Zo zijn volgens het hof telecommunicatiediensten en boeken en publicaties uit klasse 16 niet soortgelijk, zijn diensten op het gebied van (zakelijke) administratie en reclame (klasse 35) niet soortgelijk aan diensten op het gebied van verzekeringen en financiële diensten (klasse 36) en zijn communicatiediensten via het internet en het overbrengen van informatie of gegevens via een computer (klasse 38) niet gelijk aan het ontwerpen en ontwikkelen van software (klasse 42).  

IEPT20140805, Hof Den Haag, Truvo v YT I
IEPT20140805, Hof Den Haag, Truvo v YT II