Afwijkende totaalindrukken tussen woord-/beeld-merk “EUROSAFE SOLUTIONS” en teken “ENSAFE”
26-08-2014 Print this page
Afwijkende totaalindrukken tussen Benelux woord- /beeldmerk “EUROSAFE SOLUTIONS” en teken “ENSAFE”: in feite alleen voor wat betreft kleurgebruik overeenstemming. “EUROSAFE SOLUTIONS” geen bekend merk en niet ingeburgerd: onvoldoende onderbouwd. Geen verwarringsgevaar: afwijkende totaalindruk, geen inburgering en geen bekend merk. Reconventie: geen onrechtmatig handelen Eurosafe: niet bij voorbaat duidelijk dat inbreukvorderingen kansloos waren en onvoldoende onderbouwd dat onheuse, onnodig grievende of onjuiste uitingen jegens derden zijn gedaan.
MERKENRECHT
Eindvonnis. Zie ook IEPT20130725 (vzgr). Eurosafe is houdster van het Benelux woord-/beeldmerk “EURO SAFESOLUTIONS”. Volgens Eurosafe maakt Ensafe inbreuk op haar merkenrechten met het teken “ENSAFE”. De vorderingen worden afgewezen.
Het merk en het teken worden gebruikt voor soortgelijke diensten op de markt van vakbeveiliging. Merk en teken hebben echter afwijkende totaalindrukken. De rechtbank oordeelt dat in feite alleen voor wat betreft het kleurgebruik overeenstemming bestaat tussen het merk en het teken, omdat beide tekens rood en blauw gebruiken en het rood halverwege verspringt naar blauw. Het meest onderscheidende element in het teken van Ensafe, de gestileerde S in het midden die het beeld van de Nederlandse vlag oproept, wijkt echter significant af van het meest onderscheidende element in het merk van Eurosafe, de rood-blauwe ruitvorm met daarin de letters E en S. Daarnaast is er geen begripsmatige overeenstemming tussen de elementen “Euro” en “EN”. Eurosafe heeft in het licht van de betwisting van Ensafe onvoldoende onderbouwd dat haar merk een bekend merk is. Voorts is geen sprake van inburgering, hetgeen zij ook onvoldoende heeft onderbouwd. Er zijn immers andere bedrijven op de markt van valbeveiliging die de kleuren rood, wit en blauw gebruiken. Door de afwijkende totaalindruk, het feit dat er geen inburgering is en geen sprake is van een bekend merk, is volgens de rechtbank geen sprake van verwarringsgevaar.
In reconventie heeft Ensafe gesteld dat Eurosafe onrechtmatig jegens haar heeft gehandeld, doordat van te voren duidelijk moest zijn dat haar inbreukvorderingen kansloos waren. Naar het oordeel van de rechtbank kan echter niet worden gezegd dat dit het geval is. Ook is gelet op de gemotiveerde betwisting van Eurosafe onvoldoende onderbouwd dat Eurosafe onheuse, onnodig grievende of onjuiste uitlatingen jegens derden heeft gedaan.
