Verzenden bedrijfsgegevens van werkmail naar privé-mail onvoldoende voor schending concurrentiebeding
05-09-2014 Print this page
Geen schending concurrentiebeding of onrechtmatig handelen door oud-werknemer [A]: verzenden bedrijfsgegevens van werkmail naar privémail onvoldoende en niet gebleken dat [A] vertrouwelijke informatie over projecten aan Fabiton heeft toegespeeld. Geen onrechtmatige concurrentie door Fabiton door ook mestsilo’s te gaan fabriceren: onvoldoende onderbouwd.
BEDRIJFSGEHEIMEN – ONRECHTMATIGE CONCURRENTIE
Farmex (ook wel genoemd Famitec) houdt zich bezig met het ontwerpen fabriceren en leveren van betonnen mestsilo’s. [A] is als bedrijfsleider in dienst geweest bij Farmex, tot zijn ontslag op 1 februari 2014. Zijn arbeidsovereenkomst bevatte een relatiebeding en een geheimhoudingsbeding. Fabiton houdt zich bezig met het vervaardigen van betonproducten en sinds kort (wederom) met het fabriceren van mestsilo’s. Farmex heeft conservatoir bewijsbeslag doen leggen onder [A] en Fabiton.
Bij het onderzoek door Forensicon van de in beslag genomen computers zijn kennelijk stukken aangetroffen die wijzen in de richting van het opzetten van een – concurrerende – onderneming. De voorzieningenrechter plaats hier echter een nuancering bij, omdat [A] met een aantal andere collega’s in het verleden met de directeur groot aandeelhouder van Farmex heeft gesproken over een overname van het bedrijf, terwijl [A] uiteindelijk niet (als deelnemer) betrokken is geweest bij de oprichting van dat bedrijf. Het verzenden van bedrijfsgegevens van de werk e-mail naar de prive e-mail van [A] wijst naar voorlopig oordeel niet in de richting van het ontplooien van concurrerende activiteiten of het misbruiken van bedrijfsgegevens, omdat voorshands voldoende aannemelijk is geworden, dat werknemers van Farmex dit vaker doen, zodat zij als zij thuis geen verbinding met de werk e-mail hebben, de berichten kunnen lezen. Verder is niet gebleken dat [A] vertrouwelijke gegevens omtrent offertetrajecten aan Fabiton heeft doorgespeeld. Er is daarom geen sprake van onrechtmatig handelen of wanprestatie door [A].
Ook Fabiton heeft niet onrechtmatig geconcurreerd met Farmex door mestsilo’s te gaan produceren. Het is niet gebleken dat Fabiton bij de uitwerking van haar idee om mestsilo’s te gaan aanbieden gebruik heeft gemaakt van vertrouwelijke bedrijfsgegevens van Farmex. Dat er relaties van Farmex aan wie zij kennelijk een offerte had gestuurd met Fabiton in zee zijn gegaan, vormt op zich zelf onvoldoende aanwijzing van onrechtmatige concurrentie. Verder is niet gebleken dat [A] betrokken is geweest bij het feit dat Farmex een aantal projecten is misgelopen, die Fabiton vervolgens heeft binnengehaald.
