Rima mocht uit licentieovereenkomst begrijpen dat zij bij opzegging onderhoudsgedeelte niet langer vergoeding voor gebruik software verschuldigd zou zijn. Voldoende aannemelijk dat in bodemprocedure zou worden beslist dat dat licentiebedragen 2012 en 2013 onverschuldigd zijn betaald. Geen veroordeling tot afgifte licentiecodes: Komexo en Mex kunnen als tussenpersonen geen licentiecodes maken/afgeven.
OVEREENKOMST
Kort geding. Rima en Mex hebben op 23 september 2004 een licentieovereenkomst getekend, op grond waarvan Rima van Mex de licentie tot het gebruik van de door Unit 4 Software ontwikkelde software kreeg. Rima heeft het onderhoudsdeel van de overeenkomst per 21 april 2012 opgezegd. Rima heeft evenwel facturen ontvangen voor het onderhoud gedurende de jaren 2012 en 2013 en deze ook betaald, omdat de licentiecodes anders niet aan haar werden verstrekt en zij (dus) geen gebruik kon maken van de software/licenties. Volgens Rima kan de overeenkomst partieel worden opgezegd en is de overeenkomst voor het overige intact gebleven, waardoor Rima de licenties mag blijven gebruiken en Komexo en Mex haar jaarlijks de licentiecodes moeten verstrekken. De vorderingen worden grotendeels toegewezen.
De voorzieningenrechter oordeelt dat Rima uit de licentieovereenkomst mocht begrijpen dat zij bij opzegging van het onderhoudsgedeelte niet langer een vergoeding voor het gebruik van de software verschuldigd zou zijn, zij het dat zij dan verstoken zou blijven van updates en hulp bij technische storingen. Hierdoor is voldoende aannemelijk dat in de bodemprocedure zou worden beslist dat de licentiebedragen van 2012 en 2013 onverschuldigd betaald zijn. Komexo en Mex worden niet veroordeeld tot afgifte van de licentiecodes, omdat zij slechts als tussenpersoon fungeerde voor Unit 4 en geen licentiecodes kunnen maken of afgeven.
