Geen auteurs- en merkenrechtinbreuk op logo Vandaag door verschillende totaalindrukken
22-09-2014 Print this page
Geen auteursrechtinbreuk op logo Vandaag: wezenlijk verschillende totaalindruk. Geen verwarringsgevaar tussen beeldmerk “VANDAAG” en teken “PARKSTAD PLAZA”: gelijkenis onvoldoende dominant ten opzichte van diverse verschillen. Door verschillen geen slaafse nabootsing en geen onrechtmatig voortborduren op uniek concept Vandaag.
AUTEURSRECHT – MERKENRECHT - SLAAFSE NABOOTSING - ONRECHTMATIGE DAAD
Kort geding. Vandaag exploiteert sinds 2010 een café restaurant met een vestiging in Utrecht en in Amsterdam. Hiervoor heeft zij een logo laten ontwerpen, waarvoor zij ook een beeldmerk heeft aangevraagd. Volgens Vandaag maakt Parkstad Plaza inbreuk op haar auteurs- en merkenrechten met het logo dat zij sinds 2013 exploiteert. Ook spreekt zij Parkstad Plaza aan wegens onrechtmatige daad. De vorderingen worden afgewezen.
De voorzieningfenrechter stelt dat het mogelijk is dat de maker van het logo van Parkstad Plaza geïnspireerd is door het logo van Vandaag. Dat is echter onvoldoende om te spreken van auteursrechtinbreuk. De totaalindrukken van de logo’s zijn wezenlijk verschillend. Zo vormen de figuren in het logo van Parkstad Plaza een halve cirkel, terwijl de figuren uit het logo van Vandaag een hele cirkel vormen en zijn de figuren in het Parkstad Plaza-logo geel, terwijl ze in het Vandaag-logo oranje zijn. Ook het onderste gedeelte van de logo’s verschilt door o.a. kleurstelling en tekst.
De merkenrechtelijke vordering wordt eveneens afgewezen, omdat het bestanddeel dat gelijkenis vertoont, te weten de figuren in een (deel van een) cirkel, voor de totaalindruk onvoldoende dominant is ten opzichte van de diverse verschillen. Er is daarom geen sprake van verwarringsgevaar. Door de verschillen is ook geen sprake van slaafse nabootsing en Vandaag heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat zij een uniek concept hanteert, waarop Parkstad Plaza op onrechtmatige wijze heeft voortgeborduurd.
