Schadevergoeding voor schenden geheimhoudingsbeding gematigd, schade onvoldoende onderbouwd

Verbod aan ex-werknemer om klanten van eiser te benaderen voor 1 jaar: onrechtmatig klanten van eiser benaderd met bij eiser opgedane gegevens. Gebod om zich te onthouden van minachtende en kleinerende mededelingen over eiser. Geheimhoudingsbeding geldig, ondanks nieuwe salarisafspraken: boete gematigd tot € 250 wegens onvoldoende onderbouwen van schade.

ONRECHTMATIGE CONCURRENTIE

Een ex-werknemer van eiser heeft een e-mail gestuurd aan zijn werkgever en diverse klanten van zijn werkgever, waarin hij denigrerend over zijn werkgever spreekt en bedrijfseconomische gegevens heeft geopenbaard en ontslag nam. Eiser vordert nu o.a. schadevergoeding wegens onrechtmatige concurrentie en het schenden van een geheimhoudingsbeding en rectificatie.

Het wordt gedaagde gedurende één jaar verboden om de klanten van eiser te benaderen, omdat vaststaat dat hij onrechtmatig klanten van eiser heeft benaderd met bij eiser opgedane gegevens met het oogmerk om hen over te halen om naar gedaagde over te stappen. Het wordt gedaagde niet verboden om contacten te onderhouden en diensten te verlenen aan klanten van eiser, omdat het in de adviesbranche gebruikelijk is dat klanten hun adviseur volgen, ook indien deze zich elders vestigen.

Gedaagde heeft onvoldoende onderbouwd dat het geheimhoudingsbeding niet meer geldig was door het maken van een nieuwe salarisafspraak. Eiser heeft echter onvoldoende heeft onderbouwd dat zij door het schenden van het geheimhoudingsbeding schade heeft geleden, die niet was ontstaan indien het geheimhoudingsbeding niet geschonden zou zijn. Daarnaast houdt de kantonrechter rekening met het feit dat artikel 7:650 (5) BW bepaalt dat een afzonderlijke boete niet hoger mag zijn dan het in geld vastgestelde loon voor een halve dag. De gevorderde schadevergoeding van € 5.000 wordt daarom gematigd tot €  250. Omdat onvoldoende is gesteld dat de door het schenden van de geheimhoudingsverklaring geopenbaarde mededelingen onjuist zijn, wordt de rectificatie afgewezen. Ook de overige vorderingen worden afgewezen.

IEPT20140910, Rb Midden-Nederland, Onrechtmatige concurrentie