Onduidelijk of Moulinsart auteursrechthebbende is op door HG gebruikte teksten en illustraties

29-09-2014 Print this page
IEPT20140929, Rb Den Haag, Moulinsart v Hergé Genootschap
(Met dank aan Katelijn van Voorst, FoxWaldmeister Advocaten)

Geen inbreuk op auteursrecht teksten en illustraties Moulinsart door Hergé Genootschap: onduidelijk of auteursrechten bij Moulinsart behoren.

 

AUTEURSRECHT

 

Kort geding. Moulinsart stelt dat Hergé Genootschap (hierna: HG) inbreuk maakt op haar auteursrechten door verschillende Kuifje illustraties en teksten te gebruiken en vordert een rectificatie. Zie ook IEPT20140219 (rb). De vorderingen worden afgewezen.

 

HG beroept zich op het citaatrecht, maar heeft voor het geval dat dit niet op zou gaan ook betwist dat Moulinsart via de erfgenaam van Hergé ([V]) beschikt over een volmacht om auteursrechten te handhaven. Moulinsart heeft erkend dat de rechten op de stripboeken bij uitgeverij Casterman berusten. Hierdoor kan, anders dan in de bodemprocedure (IEPT20140219), er niet vanuit worden gegaan dat de auteursrechten op het gehele Hergé oeuvre door Moulinsart kunnen worden uitgeoefend. Moulinsart niet heeft gemotiveerd waarom de gestelde inbreuken juist op het deel van het oeuvre betrekking hebben waarop zij auteursrechthebbende is en het merendeel van de illustraties en teksten lijkt juist te zijn overgenomen uit de stripboeken. Hierdoor bestaat er teveel onduidelijkheid over het recht van Moulinsart om zich tegen de gestelde inbreuken te verzetten.

 

Het verzoek van HG om zich ondanks het bovenstaande alsnog uit te spreken over haar beroep op het citaatrecht wordt niet ingewilligd, omdat niet duidelijk is welke afbeeldingen en citaten onderzocht zouden moeten worden. Bovendien heeft HG ter zitting erkend, althans niet gemotiveerd weersproken dat haar beroep op het citaatrecht in ieder geval niet opgaat voor alle door Moulinsart overgelegde inbreukvoorbeelden.

 

IEPT20140929, Rb Den Haag, Moulinsart v Hergé Genootschap