Red Bull stiermerken niet normaal gebruikt voor F1 gerelateerde activiteiten

16-10-2014 Print this page
IEPT20141014, Hof Den Haag, Red Bull v Lamborghini
(Met dank aan Lars Bakers en Christine Diepstraten, Bingh advocaten)

Niet gesteld welk gebruik Red Bull naast gebruik voor vliegtuigen, F1 activiteiten en motorraces van stiermerken heeft gemaakt. Onvoldoende gemotiveerd dat gebruik stiermerken bij wedstrijd tussen vliegtuigen normaal gebruik voor voertuigen is. Stiermerken niet normaal gebruikt in het kader van F1 activiteiten Red Bull: enkel gebruikt voor sponsoring. Onvoldoende gemotiveerd dat merken normaal gebruikt zijn voor motorraces: slechts gebruikt als sponsoring. Geen normaal gebruik stiermerken voor replica’s motorfietsen: consument ziet replica’s als verlengstuk van sponsoring door Red Bull.

 

Vervolg op IEPT20111005 en IEPT20121003, waarin de rechtbank heeft bepaald dat de Red Bull stiermerken niet normaal zijn gebruikt voor de F1 gerelateerde activiteiten van Red Bull. De grieven worden afgewezen. In de uitspraak wordt gesproken van “a t/m c-gebruik” dat staat voor (a) het aanbrengen van die merken op door KTM gefabriceerde motoren die te koop worden aangeboden, (b) het gebruik van die merken ter onderscheiding van waren en diensten in het kader van de Formule 1-activiteiten van Red Bull, (c) gebruik van die merken in het kader van een wedstrijd tussen vliegtuigen.

 

Gezien de gemotiveerde stelling van Lamborghini dat Red Bull de stiermerken niet gebruikte voor vervoermiddelen, had het op de weg gelegen om te stellen welk gebruik zij van die merken dan wel voor die waren maakte. Nu zij slechts het “a t/m c” gebruik heeft gesteld, moet als vaststaand worden beschouwd dat zij geen ander gebruik van de stiermerken heeft gemaakt voor vervoermiddelen. Het c-gebruik is onvoldoende gemotiveerd door Red Bull, waardoor geen sprake is van normaal gebruik. Ook zijn de stiermerken niet normaal gebruikt in het kader van de F1 activiteiten van Red Bull (b gebruik). De merken zijn slechts gebruikt voor sponsoring, waarmee uitsluitend een vergroting van de afzet of bekendheid van haar kernproduct, de energy drink, wordt nagestreefd. Ook ten aanzien van gebruik op KTM motors bij motorraces is geen sprake van normaal gebruik, omdat de merken slechts voor sponsoring zijn gebruikt. Ten slotte wordt geoordeeld dat het gebruik van de stiermerken voor replica’s van de KTM motorfietsen ook geen normaal gebruik inhoudt. Uit een NPS NIPO-onderzoek lijdt het hof af dat de consument het gebruik van de stiermerken op de replica’s ziet als verlengstuk van de sponsoractiviteit van Red Bull met betrekking tot de KTM motors, waarbij het gaat om de bevordering van de verkoop van energy drinks.

 

IEPT20141014, Hof Den Haag, Red Bull v Lamborghini