Direct in verband brengen eiser met misbruik Wob-verzoek(en) onrechtmatig

29-10-2014 Print this page
IEPT20141020, Rb Oost-Brabant, Omroep Brabant

Eiser niet ontvankelijk, want had Omroep Brabant i.p.v. Omroep Brabant B.V. moeten dagvaarden, toch inhoudelijke beoordeling vanwege toezegging Omroep Brabant om zich aan vonnis te houden. Direct in verband brengen van eiser met misbruik van Wob-verzoek(en) onrechtmatig, want juistheid gemotiveerd weersproken. Schade onvoldoende onderbouwd en geen spoedeisend belang.

 

PUBLICATIE

 

Eiser is rechtenstudent, die een juridisch adviesbureau exploiteert, waarbij hij onder meer advies geeft over de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). In een televisie item heeft Omroep Brabant gesproken over misbruik van de Wob, waarbij over eiser is gesproken en hij in verband met dit misbruik is gebracht. Eiser vordert verwijdering, rectificatie en schadevergoeding. De vorderingen worden deels toegewezen.

 

Eiser is niet ontvankelijk, omdat hij Omroep Brabant B.V. heft gedagvaard in plaats van Omroep Brabant. Omdat Omroep Brabant heeft toegezegd zich aan de inhoudelijke beoordeling van de kantonrechter te houden, wordt de zaak alsnog behandeld. De kantonrechter oordeelt dat het direct in verband brengen van eiser met misbruik van een Wob-verzoek en misbruikgevallen onrechtmatig is. Eiser heeft deze uitlatingen gemotiveerd weersproken, terwijl dit onvoldoende gemotiveerd is betwist. De gevorderde rectificatie wordt afgewezen, maar de schadevergoeding wordt afgewezen, omdat deze onvoldoende is onderbouwd. Daarbij komt dat de enkele stelling dat eiser in komsten is misgelopen en problemen verwacht bij sollicitaties vanwege de publicaties, geen spoedeisend belang oplevert bij betaling van (een voorschot op) schadevergoeding.

 

IEPT20141020, Rb Oost-Brabant, Omroep Brabant