Strafbaarstelling dierenporno geen ontneming van IE-rechten

22-10-2014 Print this page
IEPT20141021, Hof Den Haag, Dierenporno
(Met dank aan Sikke Kingma, Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn)

Strafbaar stellen dierenporno geen ontneming van IE-rechten. Geen schending van Artikel 1 Eerste Protocol EVRM: (omvang van) schade onvoldoende onderbouwd.

 

AUTEURSRECHT – STRAFRECHT

 

Vervolg op IEPT20130109 (rb). Studio Martis en Topscore hielden zich bezig met het produceren van dierenporno. Bij wet van 4 maart 2010 is het plegen van ontuchtige handelingen met dieren en (onder meer) het vervaardigen, verspreiden en bezitten van dierenporno strafbaar gesteld. Eisers stellen dat de Staat inbreuk maakt op hun rechten uit artikel 1 Eerste Protocol EVRM, omdat niet is voorzien in enige overgangsmaatregel of compensatieregeling, waardoor eisers van de ene dag op de andere brodeloos zijn geworden. De vorderingen worden afgewezen.

 

Het hof oordeelt eerst dat het strafbaar stellen van de handelingen omtrent dierenporno niet voor ontneming van eigendom zorgt, omdat niet is toegelicht welke eigendommen eisers zijn ontnomen. Voor zover wordt gedoeld op ontneming van auteurs- en licentierechten is hiervan geen sprake, omdat deze rechten door de strafbaarstelling niet zijn aangetast. Exploitatie in Nederland is niet meer mogelijk, maar deze rechten zijn niet nutteloos geworden, aangezien dierenporno in een aantal landen is toegestaan.

 

Eisers hebben voorts op geen enkele wijze de geleden schade inzichtelijk gemaakt, waardoor niet kan worden gesproken van een individuele en excessieve last aan hun kant. Er is daarom geen inbreuk gemaakt op artikel 1 van het Eerste Protocol EVRM.

 

IEPT20141021, Hof Den Haag, Dierenporno