Belang Eerlijk proces weegt zwaarder dan publicatie “Moordmakelaar” met citaten kroongetuige

Gedaagden niet in verdediging geschaad door dagvaardingstermijn van minder dan 3 uur: niet aannemelijk dat publicatiedatum “Moordmakelaar” van 22 oktober al enige tijd bekend was in media, voorbereidingstijd inherent aan kort geding en advocaat heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Publicatie onrechtmatig: belang Staat op eerlijk proces weegt zwaarder dan belang op openbaren verklaringen kroongetuige en Verbod op publicatie boek niet disproportioneel, want niet in te zien op welke andere minder ingrijpende wijze de Staat het belang van waarheidsvinding op effectieve wijze zou kunnen waarborgen.

PUBLICATIE

Kort geding over de voorgenomen publicatie van het boek “Moordmakelaar” door gedaagden. In het boek staan verklaringen van een kroongetuige, voorzien van commentaar, die afkomstig zijn uit de processen-verbaal van een lopend strafproces, die niet openbaar zijn. De vorderingen worden toegewezen.

De voorzieningenrechter oordeelt allereerst dat gedaagden niet in hun verdediging zijn geschaad door de dagvaardingstermijn van minder dan drie uur, omdat niet aannemelijk is gemaakt dat de publicatiedatum van 22 oktober al enige tijd bekend was in de media. Het mag zo zijn dat volgens gedaagden veertien dagen geleden op de website van bol.com. melding werd gemaakt van de verschijning van het boek, maar het gaat te ver om van het openbaar ministerie te verlangen dat het (iedere dag) deze website van bol.com. raadpleegt met het oog op een mogelijke verschijning van een publicatie die in de ogen van het openbaar ministerie schadelijk is voor de waarheidsvinding. Daarnaast is het inherent aan een kort geding dat de voorbereidingstijd korter is dan gewoonlijk en heeft de advocaat van gedaagden – ondanks de korte voorbereidingstijd – een gemotiveerd verweer gevoerd.

De publicatie van het boek is onrechtmatig. Het belang van de staat op een eerlijk, ordentelijk strafproces weegt zwaarder dan het belang van gedaagden op het openbaren van de verklaringen van de kroongetuige. Het verbod op de publicatie van het boek is niet disproportioneel, omdat niet in te zien is op welke andere minder ingrijpende wijze het belang van de staat zou kunnen worden gewaarborgd. Daarnaast is geen absoluut verbod gevorderd, maar een verbod zolang het strafproces duurt. De publicatie wordt vooralsnog voor een half jaar verboden, waarna de Staat nogmaals een publicatieverbod kan vragen aan de voorzieningenrechter.  

IEPT20141021, Rb Gelderland, De Staat v Just Publishers