Verwarringsgevaar tussen merk/handelsnaam “KING CUISINE” en “KING SALADES”
31-10-2014 Print this page
Verwarringsgevaar tussen beeldmerk “KING SALADES” en woordmerk “KING CUISINE”: combinatie “KING” en “SALADE en gebruik koningskop zal worden geassocieerd met KING CUISINE en gedaagde in verleden bij King Cuisine betrokken geweest. Ook handelsnaamrechtelijk verwarringsgevaar dat wordt versterkt door korte afstand tussen ondernemingen. Auteursrechtinbreuk op logo, zelfs als Glas Studio’s rechthebbende is: geen auteursrechtoverdracht aan gedaagde en aannemelijk dat King Cuisine licentie heeft.
MERKENRECHT – HANDELSNAAMRECHT – AUTEURSRECHT
King Cuisine produceert en levert smaakmakers en allerlei borrelproducten als olijven en salades voor op toast of brood Van oorsprong was King Cuisine een familiebedrijf, dat is opgericht door de vader van gedaagde. In 1991 is een woordmerk gedeponeerd. Media 2011 is King Cuisine overgenomen en is gedaagde niet meer bij het bedrijf betrokken. Volgens King Cuisine maakt gedaagde inbreuk op haar IE-rechten, omdat gedaagde het beeldmerk “KING SALADES” heeft geregistreerd en is gaan gebruiken. De vorderingen worden toegewezen.
De voorzieningenrechter oordeelt dat sprake is van verwarringsgevaar tussen beeldmerk “KING SALADES” en woordmerk “KING CUISINE”. Het woord “KING” is het meest kenmerkende bestanddeel van het merk “KING CUISINE”, dat verwijst naar de onderneming King Cuisine. Gebruik van dit woord in combinatie met “SALADES” zal door het publiek worden geassocieerd met de onderneming King Cuisine. Ook de in het logo opgenomen koningskop verwijst naar King Cuisine, want deze werd in het verleden door King Cuisine gebruikt. Het feit dat gedaagde en zijn familie vroeger bij King Cuisine waren betrokken versterkt het verwarringsgevaar. Ook zijn de merken voor dezelfde klassen ingeschreven. Er is verder sprake van handelsnaamrechtelijk verwarringsgevaar, dat wordt versterkt door de korte afstand van 8 kilometer tussen de ondernemingen.
Het verweer van gedaagde dat Glas Studio’s auteursrechtrechthebbende is op het koningskoplogo wordt niet gevolgd. Indien de stelling van gedaagde wordt gevolgd, is gesteld noch gebleken dat deze rechten aan gedaagde zijn overgedragen, terwijl King Cuisine heeft aangetoond dat zij op zijn minst genomen een licentie voor het gebruik van het koningskoplogo heeft verkregen met een exclusief karakter. Gedaagde maakt derhalve ook auteursrechtinbreuk met zijn logo.
