Auteursrechtinbreuk door leveren schoenen met zool die identiek is aan “Ground” schoenzool

30-10-2014 Print this page
IEPT20141028, Hof Den Bosch, Schoenzool

Ground schoenzool auteursrechtelijk beschermd: andere totaalindruk dan overlegde afbeeldingen van schoenzolen geeft voldoende blijk van eigen intellectuele schepping van de maker. Inbreuk op “Ground” schoenzool: door geïntimeerde geleverde schoenzool identiek.

 

AUTEURSRECHT

 

Appellant heef de rechten gekregen op de Ground schoenzool. Geïntimeerde heeft schoenen met eenzelfde zool op de markt gebracht. Volgens appellant maakt geïntimeerde hierdoor inbreuk op haar auteursrecht. In eerste aanleg zijn de vorderingen van appellant verworpen door de voorzieningenrechter. Het vonnis wordt vernietigd.

 

Volgens het hof is de Ground zool auteursrechtelijk beschermd. De zool heeft een andere totaalindruk dan de door geïntimeerde overlegde afbeeldingen van verschillende schoenzolen, waaronder de Dunk, waardoor de Ground zool voldoende blijk geeft van een eigen intellectuele schepping van de maker. Ook is niet sprake van het enkel volgen van een trend of mode, want de combinatie van elementen als een rasterzool met verzonken points, pivots en een verbindingslijn van de pivot, aan de voorkant van de zool, met de zijkant van de zool in een hoek, is in geen enkele overgelegde afbeelding terug te vinden. Omdat de schoenzool van geïntimeerde identiek is aan de Ground zool, is sprake van auteursrechtinbreuk.  De gevorderde opgave wordt toegewezen en geïntimeerde moet de schade vergoeden, nader op te maken bij staat. Ook moet geïntimeerde haar gehele voorraad inbreukmakende schoenen aan appellante ter beschikking stellen.

 

IEPT20141028, Hof Den Bosch, Schoenzool