Uitgaande van door Novartis voorgestane ruime lezing van octrooi voor “rivastigminepleisters” gerede kans dat het octrooi wordt herroepen of vernietigd wegens ongeoorloofd toegevoegde materie. Indien octrooi in zodanig beperkte zin wordt gelezen dat dit geen kans loopt op vernietiging, geen inbreuk door Alvogen: vereiste tackifier niet in product Alvogen aanwezig.
OCTROOIRECHT
Hoger beroep tegen IEPT20131223 (vzr), waarin de voorzieningenrechter oordeelde dat er een serieuze, niet te verwaarlozen kans was dat het octrooi van Novartis voor een “transdermal therapeutic system for the administration of rivastigminezal”, een TTS voor de behandeling van dementie en de ziekte van Alzheimer zal worden herroepen c.q. vernietigd wegens toegevoegde materie.
Het hof bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter. Uitgaande van de door Novartis voorgestane, ruime lezing van het octrooi oordeelt het Hof dat een gerede kans bestaat dat het octrooi wordt herroepen of vernietigd wegens ongeoorloofd toegevoegde materie. Indien het octrooi in een zodanige beperktere zin wordt gelezen dat het niet de kans loopt te worden vernietigd, dient de lezing te worden beperkt tot een TTS met speciale kleeflaag die zowel een silliconen polymeer als een tackifier bevat.
Novartis heeft niet aannemelijk heeft gemaakt dat in het Permente product van Alvogen een dergelijke tackifier aanwezig is, zodat het Hof voorshands van oordeel is dat geen sprake is van inbreuk op het octrooi van Novartis. Het hof realiseert zich dat hij met zijn oordeel afwijkt van een aantal uitspraken van buitenlandse rechters en bespreekt in hoeverre deze uitspraken tot een gelijkluidend of ander oordeel hebben gevoerd.
