Geen verwarringsgevaar tussen "VISCOTECH" en "VISCOPLEX" voor o.a. chemische producten

27-11-2014 Print this page
IEPT20141119, GEU, Evonik Oil Additives v BHIM

Gemeenschapsmerk – Beroep ingesteld door de houder van het nationale en internationale woordmerk „VISCOPLEX” voor waren van de klassen 1 en 4 en strekkende tot vernietiging van beslissing R 907/2012 5 van de vijfde kamer van beroep van het BHIM houdende vernietiging van de weigering van de oppositieafdeling om het woordmerk „VISCOTECH” in te schrijven voor waren van de klassen 1 en 4 in het kader van de door verzoekster ingestelde oppositie.

Het beroep wordt verworpen: er is geen verwarringsgevaar tussen het aangevraagde woordmerk “VISCOTECH” en het oudere woordmerk “VISCOPLEX.” Hoewel de betrokken waren (chemische producten en industriële oliën en vetten) identiek zijn, is er slechts sprake van zwakke visuele en auditieve overeenstemming terwijl er begripsmatig gezien geen overeenstemming is. Nu er ook sprake is van een hoog aandachtsniveau aan de zijde van het relevante publiek, zal dit publiek eerder geneigd zijn de verschillen tussen de merken op te merken.

81 Hoewel de betrokken waren immers identiek zijn, wijst de hierboven in de punten 66 tot en met 77 verrichte vergelijking van de conflicterende merken er evenwel op dat zij, in hun geheel beschouwd, ten behoeve van genoemde waren slechts zwakke overeenstemming vertonen op visueel en fonetisch vlak en geen overeenstemming op begripsmatig vlak. Deze beoordelingen ten aanzien van de overeenstemming tussen de conflicterende merken moeten worden geplaatst in het perspectief van het hierboven in de punten 57 tot en met 60 vermelde feit dat het bestanddeel dat deze merken gemeen hebben, namelijk het voorvoegsel „visco”, hoogstens zwak onderscheidend vermogen heeft en dat de achtervoegsels van genoemde merken meer onderscheidend vermogen hebben. Daarnaast moet uit de vaststelling dat het relevante publiek blijk geeft van een hoog aandachtsniveau (zie punten 46 48 hierboven), worden afgeleid dat dit publiek er eerder toe geneigd zal zijn om de verschillen tussen de conflicterende merken op te merken dan het geval zou zijn wanneer een publiek slechts gemiddeld of in geringe mate oplettend zou zijn.

Lees het arrest hier.