Gemeenschapsmerk – Vernietiging van beslissing R 2064/2012 4 van de vierde kamer van beroep van het BHIM houdende verwerping van het beroep tegen de weigering van de onderzoeker om het woordmerk „Original Eau de cologne” in te schrijven voor waren van klasse 3.
Het beroep wordt verworpen. Het woordmerk “Original Eau de Cologne” kan niet als collectief gemeenschapswoordmerk ex artikel 66 GMeV worden ingeschreven. Het teken is namelijk beschrijvend voor de waren van klasse 3 (parfum) en mist derhalve onderscheidend vermogen. Het woordmerk kan ook niet worden beschouwd als een indicatie van de geografische herkomst van de waren.
30 Somit trifft die Ausführung des Klägers, dass die angemeldete Marke als geografische Herkunftsangabe verstanden werde, nicht zu. Überdies handelt es sich bei seinem Hinweis, es „lieg[e] auf der Hand“, dass die betroffenen Verkehrskreise angesichts der Bezeichnung „Original Eau de Cologne“ davon ausgingen, dass entsprechend gekennzeichnete Waren aus der Stadt Köln kämen, um eine bloße Behauptung, da hierfür kein Beweis angeboten wurde.
31 Folglich kann das Zeichen Original Eau de Cologne nicht als eine Angabe angesehen werden, die im Sinne von Art. 66 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009 im Verkehr zur Bezeichnung der geografischen Herkunft der angemeldeten Ware dienen kann.
32 Somit hat die Beschwerdekammer keinen Fehler begangen, als sie Art. 66 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009 als Ausnahme vom Eintragungshindernis des Art. 7 Abs. 1 Buchst. c dieser Verordnung nicht anwandte.
Lees het arrest hier.
IEPT20141125, GEU, Verband der Kölnisch-Wasser Hersteller, Köln v BHIM
