Kantonrechter onbevoegd: vordering tegen uitzending Radar met belang van meer dan € 25.000

28-01-2015 Print this page
IEPT20150116, Rb Midden-Nederland, A Plus v Avrotros
(Met dank aan Bertil van Kaam en Nils Winthagen, Van Kaam)

Kantonrechter onbevoegd: vordering gegrond op rechtstitel met belang van meer dan € 25.000.

 

PROCESRECHT

 

In een uitzending van AVROTROS Radar op 21 april 2014 en 13 oktober 2014 is aandacht besteed aan huurbemiddelaars. Vijftien eisers vorderen rectificatie van de uitzending en een voorschot op schadevergoeding, omdat in de uitzending gesuggereerd zou zijn dat de tussen eisers en de aspirant-huurders gesloten bemiddelingsovereenkomsten hoe dan ook niet rechtsgeldig zouden zijn, en dat de bij de aspirant-huurders in rekening gebrachte bemiddelingskosten als onverschuldigd terugbetaald teruggevorderd kunnen worden. 
  

De kantonrechter verklaart zich onbevoegd. Het gevorderde kan niet als aardvordering worden gekwalificeerd, omdat er de vorderingen gebaseerd zijn op onrechtmatige daad en er geen enkele huurverhouding tussen partijen bestaat. De vordering tot rectificatie dient te worden aangemerkt als vordering van onbepaalde waarde. Er zijn geen duidelijke aanwijzingen dat de vordering geen hogere waarde vertegenwoordigt dan € 25.000, aangezien eisers ter zitting hebben aangegeven dat de schade “vele malen hoger is dan € 25.000”. De in kort geding tot €  25.000 beperkte vordering is derhalve gegrond op een rechtsvordering met een belang dat meer dan € 25.000 is, waardoor de kantonrechter zich onbevoegd dient te verklaren.


IEPT20150116, Rb Midden-Nederland, A Plus v Avrotros

(kopie origineel vonnis)