Geen afgifte persoonsgegevens mogelijke pornofilmdownloaders

29-01-2015 Print this page
IEPT20150128, Rb Amsterdam, Belirex v UPC
(Met dank aan Joran Spauwen en Jens van den Brink, Kennedy Van der Laan)

Wbp verzet zich niet tegen afgifte persoonsgegevens mogelijke pornofilmdownloaders. Onvoldoende aannemelijk dat Belirex auteursrechthebbende is op Inflagranti Film Berlin werken en onduidelijk of iedere persoon van wie gegevens worden opgevraagd daadwerkelijk betrokken zijn geweest bij gestelde inbreukmakende activiteiten.

 

AUTEURSRECHT

 

Kort geding. Belirex is eigenaar van de merknaam Inflagranti, waaronder filmwerken van pornografische aard op de markt worden gebracht. Belirex heeft UPC verzocht om afgifte van klantgegevens bij een door Belirex opgestelde lijst met IP-adressen die, naar Belirex stelt, deel uitmaken van BitTorrent-netwerken en gebruikt worden om films van het merk Inflagranti te downloaden en verspreiden. UPC heeft niet aan dit verzoek voldaan, waardoor Belirex nu afgifte vordert bij de voorzieningenrechter.

 

Volgens de voorzieningenrechter is er geen verbodsbepaling in de Wbp die zich tegen afgifte van de gegevens verzet. Artikel 16 Wbp is niet van toepassing, omdat het verwerken van gegevens omtrent het bekijken van bepaalde filmwerken niet kan worden beschouwd als het vastleggen van gegevens omtrent het seksuele leven. Het gaat primair om gegevens van commerciële aard. Dat voor het geregistreerde gedrag strafrechtelijke vervolging is ingesteld is niet gebleken. Ook is onvoldoende aannemelijk dat Belirex de gegevens zal doorgeven aan een land buiten de EU.

 

Anders dan UPC is de voorzieningenrechter van oordeel dat het feit dat het in dit geval gaat om het bekijken van pornofilms geen reden is voor extra bescherming. Dat het in het openbaar komen van de handelswijze van een inbreukmaker meer dan anders als gênant wordt ervaren ligt in de risicosfeer van degene die inbreuk maakt.

De voorzieningenrechter is van oordeel dat in dit kort geding onvoldoende aannemelijk is dat UPC onrechtmatig zou handelen door afgifte van de persoonsgegevens te weigeren. Belirex heeft onvoldoende aangetoond dat zij auteursrechthebbende is op de filmwerken, aangezien op de DVD-hoesjes staat dat het copyright berust bij Inflagranti Film Berlin. Wel is vast komen te staan dat Belirex eigendom is van een Inflagranti merk. Of Inflagranti film Berlin ziet op een afzonderlijke rechtspersoon dan wel een merkaanduiding is, is niet inzichtelijk geworden. Ook kan de voorzieningenrechter bij gebrek aan een oordeel van een onafhankelijke deskundige zich niet uitspreken over de vraag of de op de lijst van Belirex voorkomende IP-adressen daadwerkelijk met een inbreukmakende activiteit in verband kunnen worden gebracht. De belangen van niet-betrokkenen moeten worden beschermd tegen het mogelijke in verband gebracht worden met dergelijke activiteiten. Omdat over te veel voor de belangenafweging essentiële factoren onduidelijkheid bestaat, kan de gevraagde voorziening niet worden toegewezen.


IEPT20150128, Rb Amsterdam, Belirex v UPC
 

(kopie origineel vonnis)