Lolly-display Candy Dudes geen ongeoorloofde slaafse nabootsing van display Original Gourmet

Onvoldoende aannemelijk dat geen plaats meer is voor leerstuk van slaafse nabootsing. Display van Candy Dudes is nagenoeg identieke kopie van display Original Gourmet: niet technisch en functioneel bepaald. Geen verwarring bij publiek, bestaande uit kinderen en volwassenen: kopen lolly’s en geen lolly-displays en display nauwelijks waarneembaar, want is doorgaans volgestoken met lolly’s. Geen verwarring bij winkeliers die lolly’s verkopen: niet een publiek dat displays koopt, maar publiek dat lolly’s verkoopt en duidelijk van wie hij displays geleverd krijgt.

SLAAFSE NABOOTSING

Kort geding. Original Gourmet is een Amerikaans bedrijf dat ronde lolly’s van bovengemiddeld formaat produceert en verhandelt. De lolly’s van Original Gourmet worden in winkels te koop aangeboden onder meer via een door Original Gourmet ontworpen display (linker afbeelding), waarin de lolly’s kunnen worden bevestigd. In de VS heeft zij hiervoor een model. Candy Dudes biedt eveneens lolly’s van bovengemiddeld formaat aan welke onder meer te koop worden aangeboden in een door Candy Dudes ontworpen display (rechter afbeelding). Volgens Original Gourmet is dit een slaafse nabootsing van haar display. De vorderingen worden afgewezen.

De voorzieningenrechter oordeelt allereerst dat Candy Dudes onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat er geen plaats meer is voor het leerstuk van slaafse nabootsing. Vervolgens wordt vastgesteld dat het display van Candy Dudes een nagenoeg identieke kopie van het display van Original Gourmet is. Het standpunt dat sprake is van technisch bepaalde en functioneel bepaalde kenmerken wordt verworpen. Al hetgeen CD technisch en functioneel zegt te hebben nagestreefd, had ook met een andere vormgeving bereikt kunnen worden. Zo toont het display van Cima aan dat een soortgelijk display voor lolly’s op een totaal andere manier kan worden geconstrueerd en vormgegeven zonder dat dat aan de bruikbaarheid en deugdelijkheid afbreuk hoeft te doen.

Volgens de voorzieningenrechter is echter onvoldoende aannemelijk dat het publiek zal worden verward. Zo koopt het publiek dat bestaat uit kinderen en volwassenen lolly’s en geen displays. Daarnaast is het display nauwelijks waarneembaar, aangezien het doorgaans volgestoken zal zijn met lolly’s, waardoor de vorm van het display nauwelijks waarneembaar is. Dat Candy Dudes de lolly’s van Original Gourmet nabootst ligt niet aan de vordering ten grondslag en verwarring op dat punt door de nagebootste displays is ook niet aannemelijk. De displays hebben een “header”, dat nauwelijks over het hoofd gezien kan worden, waarop in totaal verschillende vormgeving het merk van de aangeboden lolly’s staat.

Er is ook geen verwarring bij winkeliers die lolly’s verkopen. Zij zijn niet een publiek dat displays koopt, maar een publiek dat lolly’s verkoopt. Als zij een contract sluiten voor de verkoop van lolly’s met Original Gourmet of Candy Dudes, is voor hen duidelijk van wie zij de displays geleverd krijgen. Afgezien daarvan staan op het afdekplaatje dat op de bovenzijde van het display van CD wordt duidelijk de letters “Candy Dudes” aangebracht. Dat een winkelier een enkele keer bij vergissing de lolly’s van Original Gourmet in het display van Candy Dudes zou kunnen steken en omgekeerd, is onvoldoende. Ten overvloede overweegt de voorzieningenrechter dat het display van Original Gourmet geen eigen plaats op de markt heeft, aangezien Original Gourmet zich niet op de vermarkting van lolly-displays richt, maar op de verkoop van lolly’s. De ter beschikkingstelling van de displays vormt slechts onderdeel van de vermarkting van lolly’s en is geen zelfstandige economische activiteit.

IEPT20150206, Rb Gelderland, Original Gourmet v Candy Dudes

(ECLI-versie)