Uitlatingen dat CIHEX-diploma leidt tot inschrijving in Register SVH Verklaring Sociale Hygiëne onrechtmatig
12-02-2015 Print this page
Uitlatingen van CIHEX dat haar diploma de kandidaat het recht geeft op inschrijving in het Register SVH Verklaring Sociale Hygiëne onrechtmatig, want onjuist. Uitlating dat CIHEX-diploma aan wettelijke vereisten Drank- en Horecawet voldoet niet onrechtmatig: bevat geen onjuiste mededelingen m.b.t. SVH 2.0.
PUBLICATIE
Kort geding. De examencommissie van SVH 2.0 is in de Regeling bewijsstukken sociale hygiëne Drank- en Horecawet 2014 aangewezen als instantie die een bewijsstuk kan afgeven waaruit blijkt dat een leidinggevende aan de wettelijke eisen van de Drank- en Horecawet voldoet. In de praktijk komt dit erop neer dat de persoon in het Register SVH Verklaring Sociale Hygiëne wordt vermeld. CIHEX wil een alternatief zijn voor SVH 2.0 en heeft een persbericht doen uitgaan waarin wordt gesteld dat met het CIHEX-diploma wordt voldaan aan de wettelijke eisen, waardoor de leidinggevenden met een CIHEX-diploma recht hebben op vermelding in het register van SVH 2.0. Ook heeft zij dit op haar website geplaatst. Volgens SVH 2.0 zijn deze uitlatingen onrechtmatig.
De voorzieningenrechter oordeelt dat de uitlating van Cihex CIHEX dat haar diploma ertoe leidt dat de betreffende kandidaat in het Register SVH Verklaring Sociale Hygiëne wordt opgenomen of dat de landelijke examencommissie van SVH 2.0 een SVH Verklaring Sociale Hygiëne zal verstrekken onrechtmatig is. Uit de toelichting op de Regeling bewijsstukken sociale hygiëne Drank- en Horecawet 2014 volgt naar het oordeel van de voorzieningenrechter dat het uitsluitend aan de landelijke examencommissie van SVH 2.0 is om te onderzoeken of een niet door SVH 2.0 afgegeven diploma recht geeft op inschrijving in het Register SVH Verklaring Sociale Hygiëne. Nu de examencommissie nog geen besluit heeft genomen over het CIHEX-diploma, geeft het CIHEX-diploma (nog) geen automatisch recht op inschrijving, waardoor de uitlatingen die suggereren dat dat wel het geval is onrechtmatig zijn.
De uitlating van CIHEX waarin zij stelt dat haar diploma aan de wettelijke eisen voldoet is niet onrechtmatig. Deze uitlating bevat geen onjuiste mededelingen met betrekking tot SVH 2.0. SVH 2.0 heeft niet inzichtelijk gemaakt waarom een dergelijke uitlating desondanks onrechtmatig moet worden geacht. Zolang de examencommissie haar oordeel nog niet heeft gegeven, kan niet worden geoordeeld dat de mededeling onjuist is en bovendien staat het CIHEX vrij om met die commissie van mening te verschillen.
Het verbod tot het doen van uitlatingen over de geldigheid van het CIHEX-diploma voor inschrijving in het SVH Register Sociale Hygiëne wordt toegewezen, zolang de landelijke examencommissie van SVH 2.0 zich nog niet heeft uitgesproken. De gevorderde rectificatie wordt afgewezen.
