Uitspraken die 'pink ribbon' bevatten:
IEPT20121002, Rb Den Haag, Pink Ribbon
IEPT20110420, Rb Den Haag, Pink Ribbon
IEPT20080924, Rb Den Haag, Pink Ribbon v X-Groep
Nieuwsitems die 'pink ribbon' bevatten:
IEPT20121002, Rb Den Haag, Pink Ribbon
Ex parte verbod gebruik Pink Ribbon merk voor sieraden... lees verder
IEPT20110420, Rb Den Haag, Pink Ribbon
Onrechtmatige merkdepots: Het enkele feit dat de depots van [X c.s.] botsen met merkrechten van de Stichting is onvoldoende om aan te nemen dat die depots onrechtmatig zijn jegens de Stichting. In dit... lees verder
IEPT20080924, Rb Den Haag, Pink Ribbon v X-Groep
Merkdepotverbod: X-groep wordt verboden opnieuw Benelux- of Gemeenschapsmerkdepots te verrichten voor het teken PINK RIBBON en/of voor tekens die een andere combinatie omvatten van de woorden 'PINK' e... lees verder
Berichten die 'pink ribbon' bevatten:
IEPT20121002, Rb Den Haag, Pink Ribbon
Ex parte verbod gebruik Pink Ribbon merk voor sieraden... lees verder
Een gelijk of overeenstemmend roze lintje
B9 11691. Vzr. Rechtbank ’s-Gravenhage, ex parte beschikking van 2 oktober 2012, KG RK 12-2058, Stichting Pink Ribbon tegen X. (met dank aan Marlou van de Braak, Hoyng Monegier). Merkenr... lees verder
IEPT20110420, Rb Den Haag, Pink Ribbon
Onrechtmatige merkdepots: Het enkele feit dat de depots van [X c.s.] botsen met merkrechten van de Stichting is onvoldoende om aan te nemen dat die depots onrechtmatig zijn jegens de Stichting. In dit... lees verder
IEPT20080924, Rb Den Haag, Pink Ribbon v X-Groep
Merkdepotverbod: X-groep wordt verboden opnieuw Benelux- of Gemeenschapsmerkdepots te verrichten voor het teken PINK RIBBON en/of voor tekens die een andere combinatie omvatten van de woorden 'PINK' e... lees verder
Contentpagina's die 'pink ribbon' bevatten:
1019(h) Rv - Proceskosten
2013 IEPT20130425, Rb Oost-Brabant, Van Loo v F-Actif Toerekenbare inbreuk fotoauteursrecht door publicatie op website. Evenmin volgt uit haar stellingname dat anderszins sprake is van misbruik... lees verder
2012 2e halfjaar Merkenrecht
IEPT20121219, Rb Arnhem, Surinaamse brouwerijmerk PARBO voor alcoholvrije dranken vervallen wegens ontbreken normaal gebruik: slechts vermeld als handelsnaam op haar producten. Nietigverklaring... lees verder
2012 Rb Den Haag
IEPT20130424, Rb Den Haag, Caprice v Restaurant IvyMerkinbreuk: Verwarringsgevaar tussen met merk “THE IVY” overeenstemmende tekens “Restaurant Ivy” en “Ivy” voor restauratiedienste... lees verder
Bevel Algemeen
2013 IEPT20130326, Rb Amsterdam, Bounz v The RedBevel tot overdracht Bounz-merken en –domeinnamen die aan Bounz-toebehoren en ten onrechte op eigen naam zijn geregistreerd IEPT201303... lees verder
Oktober 2012
IEPT20121031, Rb Middelburg, De VeyTussentijds gewijzigde algemene voorwaarden van toepassing: Gelet op de omstandigheden van het geval zijn die nieuwe voorwaarden van toepassing hoewel zij nooit aan ... lees verder
2011 1e halfjaar Merkenrecht
IEPT20110629, Rb Arnhem, FCF v Curator Pandrecht op merknaam: Artikel 58 Fw van toepassing op pandrecht op merkenrecht: Die conclusie brengt met zich dat de curator met een beroep op art. 58 Fw over k... lees verder
2008 Rb Den Haag
IEPT20081231, Rb Den Haag, Knooble v Staat & NNI NEN-normen auteursrechtelijk beschermd, zolang nog niet bekend gemaakt conform Bekendmakingswet. Ingeval echter de Staat (een deel van) de inhoud e... lees verder
2011 Rb Den Haag
IEPT20111222, Rb Den Haag, Gillette v Wilkinson “Scheert beter dan MACH 3”: misleidende vergelijkende reclame en merkinbreuk: dat Wilkinson de producten HYDRO 3 en MACH 3 niet op objectieve en con... lees verder
April 2011
IEPT20110428, Rb Amsterdam, Schoolkrantdrukkerij v Apprentice Misleidende reclame inzake verspreidingspercentage, productie en bereik: dat niet op alle scholen waar het CJP Magazine wordt bezorgd ook ... lees verder
2008 2e halfjaar Merkenrecht
IEPT20081230, Rb Rotterdam, La Vita Wel en niet verwarrend: Geen verwarringsgevaar La Vita-ondernemingen in Brielle en Maassluis. Gevaar voor verwarring La Vita Fashion en La Vita Mode in Maass... lees verder
September 2008
IEPT20080930, Rb Den Haag, Bodum v Kaldi Koffie Ex parte bevel moEx parte bevel modelrechtinbreuk tegen 57 partijen. Toegewezen terzake van dubbelwandig glaswerk, afgewezen terzake van cafetière vanw... lees verder