Uitspraken die 'tripp' bevatten:
IEPT20130412, HR, Stokke v Fikszo
IEPT20130412, HR, Hauck v Stokke
IEPT20120117, Hof Amsterdam, Stokke v Jamak
IEPT20110531, Hof Den Haag, Hauck v Stokke
IEPT20110315, Hof Den Haag, Henri Peteri v AB Powerselling
IEPT20110315 Hof Amsterdam, H3 Products v Stokke
IEPT20101222, Rb Den Haag, Hauck v Stokke
IEPT20101005, Hof Den Haag, Stokke v Fikszo
IEPT20100707, Rb Den Haag, BMW & Rolls Royce v ABC
IEPT20100331, Rb Den Haag, Hauck v Stokke
IEPT20091117, Hof Den Haag, Hauck v Stokke
IEPT20091021, Rb Amsterdam, Stokke v Jamak
IEPT20090723, Rb Amsterdam, Miljonair Fair
IEPT20090107, Rb Haarlem, Stokke v H3 - Tripp Trapp stoel
IEPT20080327, Rb Amsterdam, Stokke v HEMA
IEPT20070726, Hof Amsterdam, Ansul v Ajax
IEPT20070717, Rb Den Haag, Peteri v Boretti (Quooker)
IEPT20070314, Rb Zwolle, Stokke v Marktplaats
IEPT20070207, Rb Den Haag, Tripp Trapp stoel
IEPT20070206, Rb Den Haag, Quooker v Zip Hydrotap
IEPT20060817, Hof Den Haag, Ceres v Ruvo
IEPT20060223, Hof Den Haag, Multifase schroefspilpomp
IEPT20041008, HR, Ansul v Ajax II
IEPT20010607, Hof Den Bosch, Stokke v Laurus
Nieuwsitems die 'tripp' bevatten:
IEPT20130412, HR, Stokke v Fikszo
... lees verder
IEPT20130412, HR, Hauck v Stokke
... lees verder
IEPT20120117, Hof Amsterdam, Stokke v Jamak
Geen inbreuk auteursrecht Tripp Trapp-stoel: Het is met name deze creatieve keuze voor de strakke cursieve L-vorm die de stoel een eigen, oorspronkelijk karakter geeft. Dit als meest karakteristiek te... lees verder
IEPT20110531, Hof Den Haag, Hauck v Stokke
Alpha-stoel inbreukmakend: Totaalindrukken is criterium voor inbreuk bij toegepaste kunst. Geen rechtsverwerking. Directe auteursrechtinbreuk: openbaarmakingshandelingen Hauck in Nederland door leveri... lees verder
IEPT20110315 Hof Amsterdam, H3 Products v Stokke
Technisch en functionele kenmerken niet auteursrechtelijk beschermd. Geen inbreuk auteursrecht: Totaalbeeld van de Carlo wijkt zo zeer af van dat van het (door auteursrechtelijk beschermde trekken bep... lees verder
IEPT20101222, Rb Den Haag, Hauck v Stokke
Inbreuk auteursrecht: New Alpha vertoont in ieder geval één van de auteursrechtelijk beschermde trekken van de Tripp Trapp, te weten de schuine staanders. De ruime beschermingsomvang die het hof aan... lees verder
IEPT20101005, Hof Den Haag, Stokke v Fikszo
Yasmine en Thomas niet inbreukmakend op Tripp Trapp: geen overeenkomende totaalindruk. Het hof is van oordeel dat de auteursrechtelijk beschermde trekken van de Tripp Trapp niet zijn terug te vinden, ... lees verder
IEPT20100331, Rb Den Haag, Hauck v Stokke
Tussenvonnis: uitlatingen n.a.v. arrest Hof den Haag: De rechtbank acht in dit verband met name van belang dat partijen hun visie geven over r.o. 9. van het arrest waar het gerechtshof in het bijzonde... lees verder
IEPT20091021, Rb Amsterdam, Stokke v Jamak
Oorspronkelijke keuze binnen stijl - geen inbreuk: De belangrijkste keuze die Opsvik heeft gemaakt, betreft de keuze voor de ondersteuning van het zijdeel naar de grond. Hij heeft gekozen voor een hor... lees verder
IEPT20090630, Hof Den Haag, Stokke v Fikszo
Inbreuk Bambino op Tripp Trapp stoel: Bij een revolutionair ontwerp met een hoge mate van oorspronkelijkheid en een nieuwe visie op het tot dan toe bestaande concept van een kinderstoel past een ruime... lees verder
IEPT20090107, Rb Haarlem, Stokke v H3 - Tripp Trapp stoel
Inbreuk auteursrecht: Tripp Trapp stoel auteursrechtelijk beschermd ondanks technische aspecten en stijlelementen van de vormgeving. Overeenstemmende totaalindruk. Geen schending persoonlijkheidsrecht... lees verder
Berichten die 'tripp' bevatten:
IEPT20130412, HR, Stokke v Fikszo
... lees verder
IEPT20130412, HR, Hauck v Stokke
... lees verder
Hoge Raad had in de Tripp Trapp-zaken prejudiciële vragen moeten stellen over het auteursrecht
... lees verder
Vanmiddag 4 maart 2013: 17.00-18.00 uur Boek9.nl jurisprudentie webinar - € 69 voor 1 punt
... lees verder
De beschermingsomvang van het baanbrekende ontwerp
B9 11712. Hoge Raad, 5 oktober 2012, Drie conclusies A-G verkade, in zaak 11/02793, Stokke/Opsvik tegen H3 Products en in zaak 11/04114, Frima Hauck tegen Stokke/Opsvik en in zaak 11/00447 (Stokke/Fil... lees verder
Hoe verhouden oorspronkelijkheid en beschermingsomvang zich tot elkaar?
B9 11571. Hoge Raad Noorwegen, 27 Juni 2012, HR-2012-01325, Trumf AS tegen Stokke AS & Peter Opsvik AS. (Met dank aan Tobias Cohen Jehoram, De Brauw Blackstone Westbroek (advocaat Stokke)).“The ... lees verder
Gemengde berichten (30 mei)
B9 11282. Vanmiddag vanaf 15.00u: Live ACTA debat Europees Parlement. “The Committee on Legal Affairs will express its opinion on ACTA's compatibility with EU legislation on Wednesday 30 May. The fo... lees verder
Het neutrale Marktplaats is niet aansprakelijk
B9 11244. Gerechtshof Leeuwarden, 22 mei 2012, zaaknr. 106031, Stokke c.s. tegen Marktplaats B.V. (met dank aan Tobias Cohen Jehoram & Marjolein Bronneman, De Brauw Blackstone Westbroek). Aansprak... lees verder
The slanted L-shape that characterizes the side view
B9 10945. OHIM (Invalidity Division, 15 maart 2012, ICD 8402 & ICD 8398, Stokke As / Delice Holding Ltd (met dank aan Tobias Cohen Jehoram, Robbert Sjoerdsma en Henriette van Helden, De Brauw Blac... lees verder
Gemengde berichten (7 feb.)
B9 10757. Welkom in het Virtuele Museum voor Kwetsende Kunst. Hier treft u artistieke uitingen aan die tot beroering geleid hebben in het verleden, heden en wellicht ook in toekomst. U kunt zelf uw oo... lees verder
IEPT20120117, Hof Amsterdam, Stokke v Jamak
Geen inbreuk auteursrecht Tripp Trapp-stoel: Het is met name deze creatieve keuze voor de strakke cursieve L-vorm die de stoel een eigen, oorspronkelijk karakter geeft. Dit als meest karakteristiek te... lees verder
Geen (zeer) ruime auteursrechtelijke bescherming
B9 10669. Gerechtshof Amsterdam, 17 januari 2012, zaaknr. 200.058.866/01, Stokke AS & Peter Opsvik AS c.s. tegen Jamak B.V., Leander Form & Nielsen (met dank aan Olaf van Haperen, Kneppelhout ... lees verder
IEPT20110531, Hof Den Haag, Hauck v Stokke
Alpha-stoel inbreukmakend: Totaalindrukken is criterium voor inbreuk bij toegepaste kunst. Geen rechtsverwerking. Directe auteursrechtinbreuk: openbaarmakingshandelingen Hauck in Nederland door leveri... lees verder
Met zijn schuine staanders
B9 9748. Gerechtshof ’s-Gravenhage, 31 mei 2011, LJN: BQ6773, Firma Hauck GmbH & Co Stokke AS c.s. Auteursrecht. Merkenrecht. Rechtsverwerking. Distributierecht. Tripp Trapp-zaak. Eindarrest na ... lees verder
IEPT20110315 Hof Amsterdam, H3 Products v Stokke
Technisch en functionele kenmerken niet auteursrechtelijk beschermd. Geen inbreuk auteursrecht: Totaalbeeld van de Carlo wijkt zo zeer af van dat van het (door auteursrechtelijk beschermde trekken bep... lees verder
IEPT20101222, Rb Den Haag, Hauck v Stokke
Inbreuk auteursrecht: New Alpha vertoont in ieder geval één van de auteursrechtelijk beschermde trekken van de Tripp Trapp, te weten de schuine staanders. De ruime beschermingsomvang die het hof aan... lees verder
IEPT20101005, Hof Den Haag, Stokke v Fikszo
Yasmine en Thomas niet inbreukmakend op Tripp Trapp: geen overeenkomende totaalindruk. Het hof is van oordeel dat de auteursrechtelijk beschermde trekken van de Tripp Trapp niet zijn terug te vinden, ... lees verder
IEPT20100331, Rb Den Haag, Hauck v Stokke
Tussenvonnis: uitlatingen n.a.v. arrest Hof den Haag: De rechtbank acht in dit verband met name van belang dat partijen hun visie geven over r.o. 9. van het arrest waar het gerechtshof in het bijzonde... lees verder
IEPT20091021, Rb Amsterdam, Stokke v Jamak
Oorspronkelijke keuze binnen stijl - geen inbreuk: De belangrijkste keuze die Opsvik heeft gemaakt, betreft de keuze voor de ondersteuning van het zijdeel naar de grond. Hij heeft gekozen voor een hor... lees verder
IEPT20090630, Hof Den Haag, Stokke v Fikszo
Inbreuk Bambino op Tripp Trapp stoel: Bij een revolutionair ontwerp met een hoge mate van oorspronkelijkheid en een nieuwe visie op het tot dan toe bestaande concept van een kinderstoel past een ruime... lees verder
IEPT20090107, Rb Haarlem, Stokke v H3 - Tripp Trapp stoel
Inbreuk auteursrecht: Tripp Trapp stoel auteursrechtelijk beschermd ondanks technische aspecten en stijlelementen van de vormgeving. Overeenstemmende totaalindruk. Geen schending persoonlijkheidsrecht... lees verder
Contentpagina's die 'tripp' bevatten:
Schade
2013 IEPT20130410, Rb Amsterdam, PostNL€ 2,6 miljoen voorschot schadevergoeding PostNL: inbreuk auteursrechten door postzegelfraude IEPT20130329, Rb Den Haag, Inno Nautic v CuckooGeldv... lees verder
2006 en ouder - Auteursrecht
2006 IEPT20061213, Rb Den Haag, Videojet v CleverInktflessen: geen inbreuk auteursrecht etiketten. Geen slaafse nabootsing: toegestaan identieke productnamen, codes en omschrijvingen te gebruik... lees verder
Hof Den Bosch
2013 IEPT20130326, Hof Den Bosch, Curator v VictCurator heeft op grond van Faillissementswet geen recht op toegang tot administratie jegens provider Cloud-diensten IEPT20130129, Hof Den ... lees verder
2012 Auteursrecht
IEPT20121221, Rb Groningen, Kantoor voor Klanten II OM niet-ontvankelijk in vervolging, nu in strijd is gehandeld met Aanwijzing Intellectuele Eigendoms-fraude; vrijspraak t.a.v. oplichting en gebruik... lees verder
Rechtbank Haarlem
2012 IEPT20121003, Rb Haarlem, Asbest Partners Brabant v Zon Uitzendorganisatie Proceskostenveroordeling door niet tijdig te berichten over wijziging handelsnaam Asbest Partners Nederland ... lees verder
2011 Auteursrecht
Rb Amsterdam, 24 oktober 2012, KRO 2 x € 900 schadevergoeding voor twee foto’s in reportage, die op tv is uitgezonden en op aantal websites is openbaar gemaakt. Foto gemaakt met zelfontspanner is... lees verder
2012 Hof Amsterdam
IEPT20121129, Hof Amsterdam, SenseTek v FireSenseOnrechtmatig op slinkse wijze overnemen van distributierelatie. Schending geheimhoudingsbeding door kopiëren en beschikbaar stellen inhoud hard... lees verder
2010 Hof Den Haag
IEPT20101222, Hof Den Haag, Strafzaak Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk: het ervoor moet worden gehouden dat slechts de door Stichting Brein aangeleverde dossiers als grondslag hebben gediend voor... lees verder
2009 Auteursrecht
IEPT20091230, Rb Breda, Blond Amsterdam v Xenos Geen inbreuk auteursrecht: enkel stijlverwantschap. Nu ieder ter zitting en in de producties getoond product van Blond Amsterdam is voorzien van een des... lees verder
2011 Hof Den Haag
IEPT20111213, Hof Den Haag, Slewe v The Groove Garden BLOOM auteursrechtelijk beschermd werk: creatieve keuzes uit elementen uit vormgevingserfgoed. GG-Pot inbreukmakend: te weinig verschillende tota... lees verder
2010 Rb Den Haag
IEPT20101229, Rb Den Haag, Thuiskopie Geen bewijs vervoer dragers naar Duitsland: Betaling van € 35.294,09. Onnodige kosten beslag voorafgaand aan overleg: Stichting de Thuiskopie heeft onnodig kost... lees verder
Schuld
2012 IEPT20121031, Rb Den Haag, HWS v Vewin Schadestaat: Geen causaal verband beëindiging overeenkomst door Albert Heijn op 15 april 2003 en brief Vewin 16 april 2003. Geen causaal verband be... lees verder
Januari 2012
IEPT20120131, HR, Belminuten Goed in strafrechtelijk zin: object dat naar zijn aard geschikt is om aan de de feitelijke heerschappij van een ander te worden onttrokken. Belminuten als goed: geb... lees verder
December 2010
IEPT20101231, Rb Haarlem, Converse v Alpi Informatieplicht naar analogie met Lycos v Pessers-arrest: Ook in een geval als het onderhavige zou het onder de omstandigheden als hiervoor onder de feiten g... lees verder
2011 1e halfjaar Merkenrecht
IEPT20110629, Rb Arnhem, FCF v Curator Pandrecht op merknaam: Artikel 58 Fw van toepassing op pandrecht op merkenrecht: Die conclusie brengt met zich dat de curator met een beroep op art. 58 Fw over k... lees verder
Maart 2011
IEPT20110331, Rb Amsterdam, WE Brand v MEXX Geen overeenstemming of verwarringsgevaar ME+XX en ME: het gebruik van het teken ME+XX wijkt zowel visueel, auditief als begripsmatig in zodanige mate af va... lees verder
2001
IEPT20011224, HR, Floating Charge IEPT20011130, HR, DreentegelMerkenrecht: nawerking eerdere inbreuk relevant. Vragen van uitleg aan BenGH: is schadevordering beperkt tot ingeschreven licenties... lees verder
2011 Hof Amsterdam
IEPT20111227, Hof Amsterdam, Super B v BMZ Bevel geheimhoudingsverplichting na te komen: [...] heeft BMZ tevergeefs betoogd dat de accu's zijn vervaardigd op basis van haar eigen know how. De wijze wa... lees verder
Mei 2011
IEPT20110531, Hof Amsterdam, Defam Geen misleidende reclame – ontbreken waarschuwing restschuld: De omstandigheid dat Defam in strijd met de op haar rustende bijzondere zorgplicht niet uitdrukkelij... lees verder
2010 Auteursrecht
IEPT20101229, Rb Den Haag, Thuiskopie Geen bewijs vervoer dragers naar Duitsland: Betaling van € 35.294,09. Onnodige kosten beslag voorafgaand aan overleg: Stichting de Thuiskopie heeft onnodig kost... lees verder
Winstafdracht
2011 IEPT20110720, Rb Den Haag, Thane v Robba Wel verwarringsgevaar “Slim-‘n-Lift-merk en teken “Slim ’n Lift Supreme Body Suit”. Geen verwarringsgevaar “Slim-‘n-Lift-merk en teke... lees verder
2009 Rb Amsterdam
IEPT20091224, Rb Amsterdam, VARA v RTL en Henkeluitleg begrip “merchandising” van het character Mien Dobbelsteen: Nu het begrip merchandising, althans de invulling daarvan, verschillend kan worden... lees verder
Maart 2010
IEPT20100331, Rb Den Haag, Loterijverlies v Staatsloterij Geen misleidende schijn dat grote prijzen gewonnen kunnen worden. Ten overvloede: geen sprake van te hoog gepresenteerde winkansen c.... lees verder
Oktober 2009
IEPT20091030, Rb Middelburg, De Kerk in KloosterInbreukmakende uitgave gedenkboek: Dat eisers een beroep toekomt op hun auteursrecht met betrekking tot het gedenkboek en dat gedaagde door het z... lees verder
2009 Hof Den Haag
IEPT20091229, Hof Den Haag, Danziger v Astée Geen in wezen afgeleid ras: morfologische verschillen. Geen risicoaansprakelijkheid wegens ten onrechte handhaven kwekersrecht. IEPT20091222, Hof D... lees verder
Oktober 2010
IEPT20101029, Rb Utrecht, AIF v HedexZowel elementen Chino-broek als combinatie daarvan niet oorspronkelijk. Ex parte bevel opgeheven: De stelling van AIF dat alle vijf de elementen reeds voor 2002 vo... lees verder
Maart 2008
IEPT20080328, HR, Dexia aandelenleaseAandelenlease is koop op afbetaling art. 7A:1576 BW - toestemming echtgenoot art 1:88 BW vereist, mede gelet op gezinsbeschermende strekking van die bepaling - ech... lees verder
Februari 2007
IEPT20070227, Rb Den Haag, Bekisting Geen auteursrechtelijke bescherming technisch bepaald ontwerp betonbekisting (geen schroeven en moeren auteursrecht) - Geen bescherming tegen slaafse navolging &nb... lees verder
2007 Rb Den Haag
IEPT20071227, Rb Den Haag, IDMC v Free PublicityGeen auteursrecht op titellijst bladen - gebruik lijst voor verzending persberichten geen inbreukmakende handeling auteursrechten of geschr... lees verder
Juni 2009
IEPT20090630, Hof Den Haag, MustangRechtsinstandhoudend gebruik beeldmerk door gebruik zonder element CALZADOS. Normaal gebruik in distributeursmarkt enkel door gebruik op verpakkingen en in br... lees verder