Uitspraken die 'cozzmoss' bevatten:
IEPT20130311, Rb Midden-Nederland, Cozzmoss
IEPT20121218, Hof Arnhem, Cozzmoss v Remie Consultants
IEPT20121030, Rb Almelo, Cozzmoss v Stichting Arameeërs
IEPT20120829, Rb Breda, Cozzmoss v Belastingplanet
IEPT20120618, Rb Arnhem, Cozzmoss v Diets
IEPT20120530, Rb Breda, Cozzmoss v Belastingplanet
IEPT20120516, Rb Breda, Cozzmoss v Kookstudiogids
IEPT20120307, Rb Dordrecht, Cozzmoss v BVFP
IEPT20111223, Rb Amsterdam, Cozzmoss v Klap
IEPT20111123, Rb Amsterdam, Cozzmoss
IEPT20111116, Rb Utrecht, Cozzmoss v Anbo
IEPT20111109, Rb Zutphen, Cozzmoss v Pensioen Consultancy
IEPT20110914, Rb Breda, Cozzmoss v Weblication
IEPT20110824, Rb Utrecht, Cozzmoss v Alliance Experts
IEPT20110817, Rb Amsterdam, Cozzmoss
IEPT20110720, Rb Dordrecht, Cozzmoss v BVFP
IEPT20110629, Rb Breda, Cozzmoss v Richards
IEPT20110406, Rb Almelo, Cozzmoss
IEPT20110203, Rb Amsterdam, Cozzmoss v El Tawheed
IEPT20101208, Rb Groningen, Cozzmoss v Bulthuis
IEPT20101118, Rb Haarlem, Cozzmoss v ZWN
IEPT20081210, Rb Arnhem, Cozzmoss
Nieuwsitems die 'cozzmoss' bevatten:
IEPT20130311, Rb Midden-Nederland, Cozzmoss v Uwvergelijkingsite
... lees verder
IEPT20121218, Hof Arnhem, Cozzmoss v Remie Consultants
... lees verder
IEPT20121030, Rb Almelo, Cozzmoss v Stichting Arameeërs
Geen persexceptie – geen journalistieke verwerking. Het zonder toelichting consequent schrappen van de woorden die refereren aan Assyriërs is geen journalistieke verwerking van de artikelen. € 86... lees verder
IEPT20120829, Rb Breda, Cozzmoss v Belastingplanet
Schade conform gebruiksvergoeding € 5.670: de schade alleen dan op een hoger forfaitair bedrag kan worden vastgesteld indien er objectieve feitelijke gronden zijn voor het oordeel dat de schade een ... lees verder
IEPT20120618, Rb Arnhem, Cozzmoss v Diets
Schadevergoeding auteursrechtinbreuk € 522,45 plus € 165 administratiekosten... lees verder
IEPT20111109, Rb Zutphen, Cozzmoss v Pensioen Consultancy
€ 2.568 schadevergoeding inbreuk auteursrecht: Tweemaal economische waarde van € 1.114 wegens verlies exclusiviteit plus € 339 administratiekosten voor vaststelling schade... lees verder
IEPT20120516, Rb Breda, Cozzmoss v Kookstudiogids
Website Kookstudiogids.nl geen persfunctie ex artikel 15 Aw. Schadevergoeding: € 1.153, 32 plus € 210 administratie-kosten ... lees verder
IEPT20120530, Rb Breda, Cozzmoss v Belastingplanet
Schade € 5.670 conform tarieven voor hergebruik. Nieuwsberichten en gemengde berichten artikel 15 Aw ziet niet op werken in zin van artikel 10 Aw. Websites gedaagden geen ‘ander medium’ met func... lees verder
IEPT20120307, Rb Dordrecht, Cozzmoss v BVFP
Bewijs toestemming voor publicatie krantenartikelen op website... lees verder
IEPT20111223, Rb Amsterdam, Cozzmoss v Klap
Inbreuk auteursrecht door houden artikel op niet-afgeschermde server. Geen schadevergoeding: inbreuk rechtsvoorganger niet toerekenbaar en daarna directe verwijdering.... lees verder
IEPT20111123, Rb Amsterdam, Cozzmoss
€ 1.591 schadevergoeding wegens auteursrechtinbreuk op website... lees verder
IEPT20110817, Rb Amsterdam, Cozzmoss
Kranten rechthebbende ex artikel 7 en artikel 8 Aw. Geen persexceptie (art. 15 Aw) voor website: genereren nieuws niet als doel... lees verder
IEPT20111116, Rb Utrecht, Cozzmoss v Anbo
€ 1.883 Schadevergoeding: op basis van hergebruiksvergoeding Volkskrant van € 0,36 per woord; algemene voorwaarden NVJ niet van betekenis... lees verder
IEPT20110914, Rb Breda, Cozzmoss v Weblication
Inbreuk auteursrecht: Geen persexceptie: De website van [gedaagde] heeft niet als hoofddoel het brengen van dagelijks nieuws op diverse onderwerpen, maar is, naar eigen zeggen, een platform voor... lees verder
IEPT20110824, Rb Utrecht, Cozzmoss v Alliance Experts
Schadevergoeding voor hergebruik krantenartikelen conform voor hergebruik gevraagde vergoedingen. Geen hogere vergoeding dan hergebruikstarief.... lees verder
IEPT20110720, Rb Dordrecht, Cozzmoss v BVFP
Geen persexceptie: website geen persfunctie maar voornamelijk archief. Geen citeren in overeenstemming imet hetgeen naar de regels van het maatschappelijk verkeer redelijkerwijs geoorloofd is. Kranten... lees verder
IEPT20110629, Rb Breda, Cozzmoss v Richards
Geen persexceptie voor website financieel dienstverlener – schadevergoeding € 3.319,66. ... lees verder
IEPT20110203, Rb Amsterdam, Cozzmoss v El Tawheed
Geen persexceptie – artikel 15 Aw: Vaststaat dat gedaagde heeft nagelaten de naam van de maker/verslaggever bij alle drie de artikelen te vermelden. Dit betekent dat er niet is voldaan aan het verei... lees verder
IEPT20101118, Rb Haarlem, Cozzmoss v ZWN
Inbreukmakende openbaarmaking artikel op website; geen besloten kring; ZWN heeft door haar voormelde handelwijze het artikel voor publiek toegankelijk gemaakt en aldus inbreuk gemaakt op het aut... lees verder
IEPT20110406, Rb Almelo, Cozzmoss
Auteursrecht op nieuwsflitsen? Moeilijk in te zien waarom de bewuste artikelen juist door toedoen van SDU/Cobouw een oorspronkelijk karakter hebben verkregen en zij juist daardoor het persoonlijk... lees verder
IEPT20101208, Rb Groningen, Cozzmoss v Bulthuis
Aansprakelijkheid Bulthuis: Uit het door Cozzmoss overgelegde uittreksel uit het handelsregister van de Kamers van Koophandel en de registratie aantekening van de SIDN kan genoegzaam worden afgeleid d... lees verder
Berichten die 'cozzmoss' bevatten:
IEPT20130311, Rb Midden-Nederland, Cozzmoss v Uwvergelijkingsite
... lees verder
IEPT20121218, Hof Arnhem, Cozzmoss v Remie Consultants
... lees verder
IEPT20121030, Rb Almelo, Cozzmoss v Stichting Arameeërs
Geen persexceptie – geen journalistieke verwerking. Het zonder toelichting consequent schrappen van de woorden die refereren aan Assyriërs is geen journalistieke verwerking van de artikelen. € 86... lees verder
Gestelde “geestelijke genocide’ leidt niet tot beperking auteursrecht
B9 11815. Rechtbank Almelo, sector kanton, 30 oktober 2012, LJN: BY2287, Cozzmoss B.V. tegen Stichting Arameeërs Van Aram-Naharaim Organisatie. “Het zonder toelichting consequent schrappen van de w... lees verder
Hoe bepaalt de rechter de hoogte van de schadevergoeding bij ‘kleine’ online auteursrechtinbreuk
B9 11803. Kyra Sandvliet & Arnoud Engelfriet (ICT Recht): Vaststellen van schade bij online auteursrechtinbreuk. (Eerder gepubliceerd in AMI 2012-5, p. 204).“Hoe bepaalt de rechter de hoogte van... lees verder
IEPT20120829, Rb Breda, Cozzmoss v Belastingplanet
Schade conform gebruiksvergoeding € 5.670: de schade alleen dan op een hoger forfaitair bedrag kan worden vastgesteld indien er objectieve feitelijke gronden zijn voor het oordeel dat de schade een ... lees verder
De schadeloosstelling moet op een objectieve grondslag berusten
B9 11601. Rechtbank Breda, 29 augustus 2012, LJN: BX5896, Cozzmoss BV tegen Gedaagde, tevens h.o.d.n. Belastingplanet en Griekseagenda.nl. “De stelling van eiseres dat in potentie alle 297.775 bezoe... lees verder
IEPT20120618, Rb Arnhem, Cozzmoss v Diets
Schadevergoeding auteursrechtinbreuk € 522,45 plus € 165 administratiekosten... lees verder
IEPT20111109, Rb Zutphen, Cozzmoss v Pensioen Consultancy
€ 2.568 schadevergoeding inbreuk auteursrecht: Tweemaal economische waarde van € 1.114 wegens verlies exclusiviteit plus € 339 administratiekosten voor vaststelling schade... lees verder
IEPT20120516, Rb Breda, Cozzmoss v Kookstudiogids
Website Kookstudiogids.nl geen persfunctie ex artikel 15 Aw. Schadevergoeding: € 1.153, 32 plus € 210 administratie-kosten ... lees verder
Gemengde Berichten (28 juni)
B9 11398. Eerste klachten over copy-paste-heffing Buma/Stemra. Gisteren is in veel huishoudens een fikse rekening van auteursrechtenorganisatie Buma/Stemra op de mat gevallen. Het gaat om de eerste co... lees verder
Het aantal bezoekers is niet van invloed op de schade
B9 11374. Rechtbank Breda, 16 mei 2012, Cozzmoss B.V. tegen Mediaplant (met dank aan Maarten Rijks, Banning). Auteursrecht. Cozzmoss-zaak. Namens de Volkskrant, Trouw en Wegener stelt Cozzmoss dat ged... lees verder
Verlies aan exclusiviteit en verminderde exploitatiemogelijkheden
B9 11374. Rechtbank Zutphen, 9 november 2011, Cozzmoss B.V. tegen X. Pensioen Consultancy (met dank aan Maarten Rijks, Banning).Auteursrecht. Cozzmoss-zaak. Namens de Volkskrant stelt Cozzmoss dat ged... lees verder
De schade is 125% van de economische waarde
B9 11358. Rechtbank Arnhem, sector kanton, 18 juni 2012, Cozzmoss B.V. tegen Diets (met dank aan Neeltje van der Veeken, Banning Advocaten).Auteursrecht. Cozzmoss-kantonzaak. Namens de Volkskrant ... lees verder
IEPT20120530, Rb Breda, Cozzmoss v Belastingplanet
Schade € 5.670 conform tarieven voor hergebruik. Nieuwsberichten en gemengde berichten artikel 15 Aw ziet niet op werken in zin van artikel 10 Aw. Websites gedaagden geen ‘ander medium’ met func... lees verder
Het auteursrecht dient er niet toe om woorden te monopoliseren
B9 11292. Rechtbank Breda, 30 mei 2012, LJN: BW7204, Cozzmoss B.V. Gedaagde tevens h.o.d.n. Belastingplanet en Griekseagenda.nl."het uitgangspunt is dat het auteursrecht er niet toe dient o... lees verder
IEPT20120307, Rb Dordrecht, Cozzmoss v BVFP
Bewijs toestemming voor publicatie krantenartikelen op website... lees verder
Het beleid van de kranten is veranderd
B9 10902. Rechtbank Dordrecht, 7 maart 2012, LJN: BV7786, Cozzmoss B.V. tegen Belangen Vereniging Funderings Problematiek (met gelijktijdige dank aan Sigfrid van den Berg en Bart Priem, Lawton Ad... lees verder
Weinig verlies aan exclusiviteit
B9 10827. Rechtbank Amsterdam, sector kanton, BV6471, LJN: BV6471, Auxen (v/h Cozzmoss) tegen gedaagde.Auteursrecht. Auxen (v/h Cozzmoss)-kantonzaak (soortgelijke uitspraken hier). Exclusiviteit en ex... lees verder
IEPT20111223, Rb Amsterdam, Cozzmoss v Klap
Inbreuk auteursrecht door houden artikel op niet-afgeschermde server. Geen schadevergoeding: inbreuk rechtsvoorganger niet toerekenbaar en daarna directe verwijdering.... lees verder
Inbreuk door nalaten
B9 10692. Rechtbank Amsterdam, sector kanton, 23 december 2011, Cozzmoss B.V. tegen Klap B.V. (met dank aan Bert Gravendeel, Gravendeel Advocaten).Auteursrecht. Cozzmoss-zaak. Namens de Volkskrant ste... lees verder
IEPT20111123, Rb Amsterdam, Cozzmoss
€ 1.591 schadevergoeding wegens auteursrechtinbreuk op website... lees verder
IEPT20110817, Rb Amsterdam, Cozzmoss
Kranten rechthebbende ex artikel 7 en artikel 8 Aw. Geen persexceptie (art. 15 Aw) voor website: genereren nieuws niet als doel... lees verder
IEPT20111116, Rb Utrecht, Cozzmoss v Anbo
€ 1.883 Schadevergoeding: op basis van hergebruiksvergoeding Volkskrant van € 0,36 per woord; algemene voorwaarden NVJ niet van betekenis... lees verder
Als schade voor vergoeding
B9 10468. Rechtbank Amsterdam, sector kanton, 23 november 2011, CV 10-34956, Cozzmoss B.V. tegen Gedaagde (met dank aan Yehudi Moszkowicz, Vissers & Moszkowicz).Auteursrecht. Cozzmoss-zaak. Eindvo... lees verder
Eénmaal de economische waarde
B9 10454. Rechtbank Utrecht, Sector civiel en kanton, 16 november 2011, Cozzmoss B.V. tegen ANBO (met dank aan Stance Willems, Bingh).Auteursrecht. Nieuwe paragraaf in de Cozzmoss schadevergoedingjuri... lees verder
IEPT20110914, Rb Breda, Cozzmoss v Weblication
Inbreuk auteursrecht: Geen persexceptie: De website van [gedaagde] heeft niet als hoofddoel het brengen van dagelijks nieuws op diverse onderwerpen, maar is, naar eigen zeggen, een platform voor... lees verder
Geen persorgaan
Rechtbank Amsterdam, Sector kanton, 17 augustus 2011, LJN: BT6885, Cozzmoss tegen gedaagde. Auteursrecht. Cozzmoss-kantonzaak. Inbreuk op auteursrecht Volkskrant en Trouw en persoonlijkheidsrechten au... lees verder
Gemengde berichten (26/09)
B9 10179. Modelcontract voor kinderboeken leidt tot lelijke boeken. Het modelcontract voor kinderboeken moet worden opengebroken. Het is een slechte zaak dat auteurs en illustratoren royalty’s moete... lees verder
Een informatieve site
B9 10168. Rechtbank Breda, 14 september, LJN: BT2326, Cozzmoss tegen Weblication.Auteursrecht. Cozzmoss-zaak. Vonnis Rb. Breda na verwijzing door kantonrechter Tilburg (onbevoegd). Het één op één ... lees verder
IEPT20110824, Rb Utrecht, Cozzmoss v Alliance Experts
Schadevergoeding voor hergebruik krantenartikelen conform voor hergebruik gevraagde vergoedingen. Geen hogere vergoeding dan hergebruikstarief.... lees verder
Voor toewijzing van een boete is geen plaats
B9 10111. Rechtbank Utrecht, sector kanton 24 augustus 2011, LJN BS1232 Cozzmoss tegen Alliance Experts Coöperatie U.A (Alliance Experts). Auteursrecht. Cozzmoss-zaak (eerdere Cozzmoss-zaken hier). I... lees verder
Enige verhoging van de economische waarde
B9 10066. Rechtbank Zwolle, sector kanton, LJN: BR6104, 16 maart 2011 (publicatie heden), Eiser (Volkskrant) tegen Gedaagde. Auteursrecht. Cozzmoss-achtig vonnis over het herpubliceren van artikelen v... lees verder
IEPT20110720, Rb Dordrecht, Cozzmoss v BVFP
Geen persexceptie: website geen persfunctie maar voornamelijk archief. Geen citeren in overeenstemming imet hetgeen naar de regels van het maatschappelijk verkeer redelijkerwijs geoorloofd is. Kranten... lees verder
Opgebouwd uit andermans inbreng
B9 9958. Rechtbank Dordrecht, 21 juli 2011, LJN: BR2517, Cozzmoss B.V. tegen Belangen Vereniging Funderings Problematiek (met gelijktijdige dank aan Maarten Rijks, Banning).Auteursrecht. Uitgebreid ge... lees verder
IEPT20110629, Rb Breda, Cozzmoss v Richards
Geen persexceptie voor website financieel dienstverlener – schadevergoeding € 3.319,66. ... lees verder
Niets anders dan één op één overnemen
B9 9866. Rechtbank Breda, kanton Tilburg, 29 juni 2011, 632773 CV EXPL 10-11153, Cozzmoss B.V. tegen Richards B.V. (met dank aan Maarten Rijks en Thomas Berendsen, Banning).Auteursrecht. Cozzmoss-zaak... lees verder
Dinsdagochtendberichten
B9 9791. Geert Wilders heeft verzuimd het bestaan van het door hem opgerichte en bestuurde bedrijf OnLiberty BV te openbaren. (…) Het doel van het bedrijf is met name 'het verwerven en exploiteren v... lees verder
IEPT20110203, Rb Amsterdam, Cozzmoss v El Tawheed
Geen persexceptie – artikel 15 Aw: Vaststaat dat gedaagde heeft nagelaten de naam van de maker/verslaggever bij alle drie de artikelen te vermelden. Dit betekent dat er niet is voldaan aan het verei... lees verder
IEPT20101118, Rb Haarlem, Cozzmoss v ZWN
Inbreukmakende openbaarmaking artikel op website; geen besloten kring; ZWN heeft door haar voormelde handelwijze het artikel voor publiek toegankelijk gemaakt en aldus inbreuk gemaakt op het aut... lees verder
Omdat de exclusiviteit is uitgehold
B9 9753. Rechtbank Amsterdam, sector kanton, 3 februari 2011, CV 10-28325, Cozzmoss B.V. tegen Stichting El Tawheed (met dank aan Maarten Rijks & Thomas Berendsen, Banning) Auteursrecht. Cozzmoss... lees verder
Zonder Werken
B9 9752. Rechtbank Haarlem, sector kanton 18 december 2010, LJN: BQ6771, Cozzmoss B.V. tegen Volkstuindersvereniging “Zonder Werken Niets”Auteursrecht. Cozzmoss-zaak. Cozzmoss maakt namens Trouw b... lees verder
IEPT20110406, Rb Almelo, Cozzmoss
Auteursrecht op nieuwsflitsen? Moeilijk in te zien waarom de bewuste artikelen juist door toedoen van SDU/Cobouw een oorspronkelijk karakter hebben verkregen en zij juist daardoor het persoonlijk... lees verder
IEPT20101208, Rb Groningen, Cozzmoss v Bulthuis
Aansprakelijkheid Bulthuis: Uit het door Cozzmoss overgelegde uittreksel uit het handelsregister van de Kamers van Koophandel en de registratie aantekening van de SIDN kan genoegzaam worden afgeleid d... lees verder
Contentpagina's die 'cozzmoss' bevatten:
1019(h) Rv - Proceskosten
2013 IEPT20130425, Rb Oost-Brabant, Van Loo v F-Actif Toerekenbare inbreuk fotoauteursrecht door publicatie op website. Evenmin volgt uit haar stellingname dat anderszins sprake is van misbruik... lees verder
Schade
2013 IEPT20130425, Rb Oost-Brabant, Van Loo v F-Actif Toerekenbare inbreuk fotoauteursrecht door publicatie op website. Evenmin volgt uit haar stellingname dat anderszins sprake is van misbruik... lees verder
Maart 2013
IEPT20130329, Rb Noord-Holland, TTP v LékuéGerechtvaardigde opzegging distributieover-eenkomst voor onbepaalde tijd wegens verkoop inbreukmakende concurrerende producten IEPT20130329, ... lees verder
Licentie
2013 IEPT20130222, Rb Amsterdam, Clubmessage v MotricityOnvoldoende onderbouwd dat Domeinnaam behoorde tot over te dragen ‘assets’ ondanks ontbreken in Annex.Gebruiksrecht op Domeinnaam aan... lees verder
2012 Auteursrecht
IEPT20121221, Rb Groningen, Kantoor voor Klanten II OM niet-ontvankelijk in vervolging, nu in strijd is gehandeld met Aanwijzing Intellectuele Eigendoms-fraude; vrijspraak t.a.v. oplichting en gebruik... lees verder
Juli 2011
IEPT20110729, Rb Den Bosch, Novatech v Tweha Gebruik van “tec 7" en "tec-7" in domeinnamen inbreuk op merkrechten: Op grond van het vorenstaande luidt de slotsom dat Tweha met het gebruik van de tek... lees verder
Rechtbank Haarlem
2012 IEPT20121003, Rb Haarlem, Asbest Partners Brabant v Zon Uitzendorganisatie Proceskostenveroordeling door niet tijdig te berichten over wijziging handelsnaam Asbest Partners Nederland  ... lees verder
2013
IEPT20130314, Rb Midden-Nederland, Het Zesde ZintuigOnrechtmatigheid uitzending op voorhand onvoldoende aannemelijk: Ook in het geval de uitlatingen van de nabestaanden van Eline als onrechtmat... lees verder
Oktober 2012
IEPT20121031, Rb Middelburg, De VeyTussentijds gewijzigde algemene voorwaarden van toepassing: Gelet op de omstandigheden van het geval zijn die nieuwe voorwaarden van toepassing hoewel zij nooit aan ... lees verder
Hof Arnhem
2012 IEPT20121218, Hof Arnhem, Cozzmoss v Remie Consultants€ 8.303,14 schadevergoeding op basis van gebruikelijke licentievergoeding a factor 1,25 plus administratiekosten vaststelling inbreu... lees verder
December 2012
IEPT20121221, Rb Groningen, Kantoor voor Klanten II OM niet-ontvankelijk in vervolging, nu in strijd is gehandeld met Aanwijzing Intellectuele Eigendoms-fraude; vrijspraak t.a.v. oplichting en ... lees verder
Rechtbank Utrecht
2012 IEPT20121219, Rb Utrecht, Inventum Verwerking handelsnaamrechten wegens gedogen handelsnaam Inventum Holland sinds 2007; gerechtvaardigd vertrouwen gewekt dat naam gevoerd mocht worden&nbs... lees verder
Evert van Gelderen
Mr. E.J.C. van Gelderen(Evert)Advocaat (2002) e-mail Profiel De Gier | Stam & Advocaten Lucasbolwerk 63512 EG UtrechtT: +31 (0)30 230 3010www.degier-stam.nl www.evertvangelderen.nl www.ie... lees verder
Rechtbank Almelo
2012 IEPT20121122, Rb Almelo, Klict v QLictGeen verwarringwekkende totaalindruk handelsnamen Klict en QLict; Merkenrechtelijke overeenstemming KLICT en CLICT te gering voor verwarringsgevaar &n... lees verder
Maart 2012
IEPT20120330, Rb Den Haag, DGI v DGW Merkdepot “Dutch Gardens” te kwader trouw; voor-voorgebruik niet aannemelijk. Onvoldoende bekendheid handelsnaam “Dutch Gardens” in Nederland ... lees verder
Mei 2012
IEPT20120530, Rb Den Haag, STR v Harechair Geen uitputting door verhandeling in Nederland in strijd met schikkingsovereenkomst IEPT20120530 Rb Den Haag, Samsung v Apple Geen schorsing vo... lees verder
2011 Auteursrecht
Rb Amsterdam, 24 oktober 2012, KRO 2 x € 900 schadevergoeding voor twee foto’s in reportage, die op tv is uitgezonden en op aantal websites is openbaar gemaakt. Foto gemaakt met zelfontspanner is... lees verder
2011 Rb Amsterdam
IEPT20111223, Rb Amsterdam, Cozzmoss v Klap Inbreuk auteursrecht door houden artikel op niet-afgeschermde server. Geen schadevergoeding: inbreuk rechtsvoorganger niet toerekenbaar en daarna directe ve... lees verder
Augustus 2011
IEPT20110831, Rb Leeuwarden, Gemeente Het Bildt Geen overdracht geschriftenbescherming gesteld: Het beroep op schending van auteursrechten strandt eveneens, reeds vanwege de omstandigheid dat [eiseres... lees verder
Rechtbank Arnhem
2012 IEPT20121219, Rb Arnhem, Surinaamse brouwerijmerk PARBO voor alcoholvrije dranken vervallen wegens ontbreken normaal gebruik: slechts vermeld als handelsnaam op haar producten. Nietigverkl... lees verder
Rechtbank Groningen
2012 IEPT20121221, Rb Groningen, Kantoor voor Klanten II OM niet-ontvankelijk in vervolging, nu in strijd is gehandeld met Aanwijzing Intellectuele Eigendoms-fraude; vrijspraak t.a.v. oplichtin... lees verder
December 2011
IEPT20111227, Hof Arnhem, Lierenshop Ongeoorloofd verwarringwekkend gebruik domeinnamen. Geen gebruik domeinnaam als handelsnaam: Het enkele doorlinken van een domeinnaam (lieren-shop) naar een andere... lees verder
Rechtbank Breda
2012 IEPT20121206, Rb Breda, BroodfokkerOnrechtmatige ongefundeerde uitlatingen: het begrip ‘broodfokker’ is naar algemeen aanvaarde maatstaven een negatief begrip en bij het uiten van derg... lees verder
Juni 2012
IEPT20120629, Rb Haarlem, Komfort Gewoon bewijsbeslag ex artikel 730 jo 843a Rv: toegang tot en inzage in of afschrift van in beslag genomen bescheiden IEPT20120629, HR, Auto-campingspor... lees verder
Februari 2011
IEPT20110228, Rb Breda, LGE v SonyConservatoir beslag tot afgifte inbreukmakende Playstations 3: LGE heeft gesteld dat zolang Sony geen licentie heeft genomen onder de essentiële Blu-Ray octro... lees verder
Rechtbank Dordrecht
2012 IEPT20121129, Rb Dordrecht, Trouwfoto’s Onrechtmatige uitingen in verband trouwfoto’s: enkele doel van de website is om belastende berichten over eisers te plaatsen IEPT20121... lees verder
Schuld
2012 IEPT20121031, Rb Den Haag, HWS v Vewin Schadestaat: Geen causaal verband beëindiging overeenkomst door Albert Heijn op 15 april 2003 en brief Vewin 16 april 2003. Geen causaal verband be... lees verder
Augustus 2012
IEPT20120829, Rb Amsterdam, CJIB v Attachmate Plain meaning End User License Agreement (EULA) naar recht van de staat Washington: Installatie Software op alle computers toegestaan, zolang Roami... lees verder
2008 Auteursrecht
IEPT20081231, Rb Den Haag, Knooble v Staat & NNI NEN-normen auteursrechtelijk beschermd, zolang nog niet bekend gemaakt conform Bekendmakingswet. Ingeval echter de Staat (een deel van) de i... lees verder
Rechtbank Zutphen
2012 IEPT20120731, Rb Zutphen, Het Onderdelenhuis v Plentyparts Geen beroep op art. 5 Hnw: zuiver beschrijvende handelsnaam ‘Het Onderdelenhuis’ kan niet worden gemonopoliseerd en gebruik ... lees verder

























