B9 10055. Rechtbank ’s-Gravenhage, 24 augustus 2011, HA ZA 10-4008, Middenweg tegen JB Beheer (met dank aan Lars Huisman, Bird & Bird).

Octrooirecht. Bodemprocedure in navolging van B9 9181. JB Beheer is houdster van een Europees (EP 886) en Nederlands octrooi (NL 581) voor een Improved orchid culturing method (methode...

B9 10056. Rechtbank ’s-Gravenhage, 24 augustus 2011, LJN BR577, Apple tegen Samsung (met dank aan Charles Gielen, Nauta Dutilh).

Octrooirecht. Modelrecht. Auteursrecht. Interessant uitgebreid vonnis. Apple voert aan dat Samsung inbreuk maakt op voornoemde intellectuele eigendomsrechten (o.m. EP 868, EP 948 en EP 022) ...

MERKENRECHT

Navullen met Olmbier van Heinekenfusten die eigendom zijn van Heineken merkinbreuk
• De conclusie van hetgeen hiervoor is overwogen is dat Heineken vooralsnog kan worden aangemerkt als eigenaar van al die fusten waarin haar naam (tevens haar merk) is gestanst. De eigendom van die fusten komt derhalve niet...

PUBLICATIE

€ 505.579 schadevergoeding wegens onrechtmatige uitzending
• Hetgeen in de tussenvonnissen en in onderhavig vonnis is overwogen en geoordeeld, leidt ertoe dat Tros zal worden veroordeeld tot betaling aan Lako Kennels c.s. van EUR 505.579,--, vermeerderd met wettelijke rente vanaf 24 mei 2004 tot aan de dag...

B9 10053. De 13e Benelux Merkendag. Op vrijdag 2 december 2011 vindt de 13e Benelux Merkendag in Rotterdam plaats. Aan bod komen de bespreking van jurisprudentie van het HvJ EU en de Benelux. Tevens zal ONEL-OMEL worden behandeld (zie B9 8524, B9 8526, B9 8813, B9 9250, B9 9378 en B9 9524) en zullen praktijkgerichte...

B9 10054. Vzr. Rechtbank Rotterdam, 23 augustus 2011, Acétra c.s. tegen Acetrex (met dank aan Tinga Kleefman, Kneppelhout & Korthals Advocaten).

Handelsnaamrecht. Geschil tussen Acétra en Acetrex, beide werkzaam in de logistiek. Acétra vordert hoofdzakelijk het gebruik van Acetrex haar handelsnaam te staken en te...

B9 10050. Prof. mr. P.B. Hugenholtz, IviR: Gezamenlijke noot onder Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen 16 juli 2009 (Infopaq), NJ 2011, 288; Hof van Justitie van de Europese Unie 22 december 2010 (BSA), NJ 2011, 289 (Gepubliceerd in NJ 2011, p. 2890-2893).

“Tot voor kort werd algemeen aangenomen dat ook het...

B9 10051. Kamerstukken Tweede Kamer. Kamervragen naar aanleiding van artikel Bas Kist over spookfacturen naar merkhouders (B9 10034).

Vraag 1 Bent u bekend met het probleem van spookfacturen zoals wordt vermeld in het artikel «Pak gesjoemel met spookfactuur aan»?

Vraag 2 Zijn er bij de overheid klachten binnengekomen...

B9 10052. Wanneer hosters privégegevens moeten afgeven. Politie en auteursrechtorganisaties kunnen erg benieuwd zijn naar de gegevens die hosters en ISP's in hun bestand hebben, soms terecht, soms niet. Maar hosters mogen niet alles zomaar afgeven. Lees hier meer.

Tros (Radar) dient wegens onrechtmatige uitzending meer...

OCTROOIRECHT – PROCESVOLMACHT

Procesvolmacht daterend van voor procedure niet geloofwaardig
• D-tec en Kersten hebben aangevoerd dat niet geloofwaardig is dat Welvaarts en de octrooihouder op dat moment al een overeenkomst hadden gesloten over een procesvolmacht. Zij wijzen er in dit verband op dat de dagvaarding niet...

PROCESRECHT – EXECUTIEGESCHIL

Acht van de tien dwangsommen @ € 10.000 ten onrechte geïnd
• dat twee van de tien beweerdelijke overtredingen stand houden en dat de overige acht naar het oordeel van de rechter op basis van de thans beschikbare informatie onvoldoende aannemelijk zijn. Dat betekent dat KBO Brabant ten...

B9 10048. Rechtbank Arnhem, 13 juli 2011, LJN: BR5069, Vitaplant B.V. tegen Middenweg B.V. en Vitaplant B.V. tegen G. Van Steekelenburg en Zn B.V.

Octrooirecht, Nieuwe, althans uit juli, maar nu gepubliceerde, uitspraak in het geschil tussen partijen over octrooien en licentieovereenkomst met betrekking tot methode...

B9 10049. Gerechtshof Arnhem (militaire raadkamer), LJN: BR5322, 26 mei 2011, pub. 18/08 (Krijgsraad Auteursrecht).

Auteursrecht. Waarschijnlijk de eerste uitspraak van de krijgsraad over intellectuele eigendom. Klager is uit de militaire dienst ontslagen wegens frauduleuze handelingen. De klacht richt zich tegen het...

MERKENRECHT – PROCESRECHT

Geen gedwongen tussenkomst Bandbridge Europe
• Het voorgaande overziende staat artikel 118 Rv oproeping van derden in het geding alleen toe als dat wettelijk vereist is of anderszins nodig is voor de goede beoordeling van het geschil tussen de oorspronkelijke partijen in het geding. Daarvan...

OCTROOIRECHT

Conclusie 13 ongeldig wegens toegevoegde materie: twee zakken of één zak?
• Volgens bestendige jurisprudentie is bij de beoordeling of sprake is van ontoelaatbare toegevoegde materie de aan te leggen toets of datgene waarvoor bescherming wordt verlangd door een gemiddelde vakman duidelijk en...

OCTROOIRECHT – PROCESRECHT

Geen exhibitie: rechtmatig belang – prioriteitsschadelijkheid bescheiden niet aannemelijk
• Naar voorlopig oordeel miskent Sara Lee/DE c.s. daarmee dat de vraag naar de geldigheid van de ingeroepen prioriteit er een is die de voorzieningenrechter in het kader van de beoordeling van een...

B9 10043. Rechtbank ´s-Gravenhage, 17 augustus 2011, HA ZA 09-876. Crocs Inc c.s. [X] Holding B.V., [X] Sieraden B.V. c.s.

Auteursrecht. Modellenrecht. Merkenrecht. Slaafse nabootsing, Crocs-schoenen. Uitgebreid (31 pagina’s) en uitgebreid geïllustreerd vonnis, met nadere afbakeningen van de grenzen tussen namaak-Crocs...

B9 10044. Tweede Kamer, Handelingen, vergaderingnummer 98. Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij de behandeling van het verslag van een algemeen overleg over biotechnologie (27428, nr. 189).

- de motie-Van Gerven over de bio-octrooirichtlijn (27428, nr. 190);
- de motie-Van Gerven over de EFSA (27428...

B9 10045. Reclamerecht. Kamervragen Tweede Kamer, nr. 2011Z16192. Vragen van het lid Koppejan (CDA) aan de staatssecretaris van Economische Zaken, Innovatie en Landbouw over handelsbenamingen (ingezonden 18 augustus 2011).

1. Kent u het voornemen van de Associazione Italiana Iindustrie Prodotti Alimentari (AIIPA), de...

B9 10046. Vzr. Rechtbank Amsterdam,  18 augustus 2011, MietzeB tegen Frozz c.s. (met dank aan Tinga Kleefman, Kneppelhout & Korthals Advocaten).

Auteursrecht. Ontwerp & vormgeving. Eerst even heel kort: MietzeB heeft voor een tijdelijke ijsjeswinkel de illustraties en inrichtingselementen voor in de winkel ontworpen...