MERKENRECHT - PROCESRECHT

Bewijslast - uitputting
het hof heeft Lancaster c.s. als merkhouder ten onrechte belast met het bewijs dat de desbetreffende producten door of met toestemming van Lancaster c.s. buiten de EER in de handel zijn gebracht, nu niet is niet vastgesteld, dat [verweerders] heeft aangetoond dat een...

AUTEURSRECHT

Auteursrecht foto
De foto lijkt op die van Mohammed B., maar niet zodanig dat aan de foto van [eiser 1] het eigen karakter kan worden ontzegd.
De foto van [eiser 1] kan als werk in de zin van de Auteurswet worden aangemerkt. De foto, die is gemaakt voor de hoes van de CD van [eiser 1], is een...

HANDELSNAAMRECHT

Voeren handelsnaam voor 30 september 2005
Weststreek c.s. zijn bijgevolg in ieder geval vanaf maart 2005 de handelsnaam zo gaan voeren, zodat zij toen, in ieder geval vóór 30 september 2005 - daarvoor was het gebruik in die periode voldoende intensief -, het recht op die handelsnaam hebben verkregen
Ge...

MERKENRECHT

Nietigheid Gemeenschapsmerk wegens strijd met ouder nationaal recht
Artikel 95(3) GMeV staat toe dat de nietigheid van het Gemeenschapsmerk bij wege van verweer kan worden opgeworpen indien wordt gesteld, zoals in deze procedure, dat het merk nietig kan worden verklaard wegens een ouder recht van de...

HANDELSNAAMRECHT

Voeren handelsnamen
Havenziekenhuis Rotterdam en Oogziekenhuis Rotterdam thans gevoerd als handelsnamen, niet ter zake dat ook "Havenziekhuis" en "Oogziekenhuis" gevoerd wordt
Gelet op de betwisting door MCRZ op dit punt dient eerst te worden vastgesteld of "Havenziekenhuis Rotterdam" en "Oogziekenhuis...

MERKENRECHT

Geen onderscheidende handelsnaam
De voorzieningenrechter is van oordeel dat de woorden GROEN en DIREKT als zuiver beschrijvend dienen te worden aangemerkt voor de handel in boomkwekerijproducten en niet door één partij geclaimd mogen worden, aangezien het ondernemingen, die al dan niet via een website...

IEPT20080410, HvJEG, Adidas v Marca,  H&M en Vendex
MERKENRECHT

Vrijhoudingsbehoefte en beschermingsomvang

Vrijhoudingsbehoefte speelt geen rol bij bepalen be-schermingsomvang merk, behalve indien teken gebruik wordt om kenmerk van de waar aan te geven (art. 6(1)(b) Richtlijn)

Hoewel aldus blijkt dat de...

MERKENRECHT

Gebruik in het economisch verkeer
sprake van gebruik in het economisch verkeer nu Stimular van de overheden een vergoeding voor het gebruik van de website www.gimnet.nl ontvangt en het enkele feit dat Stimular een ideële doelstelling heeft en geen winstoogmerk heeft, rechtvaardigt niet de conclusie dat zij...

PROCESRECHT

Geen schorsing tenuitvoerlegging proceskostenveroordeling art 351 Rv
Het hof stelt voorop dat voor schorsing van de tenuitvoerlegging van een uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis slechts plaats is indien de executant, mede gelet op de belangen aan de zijde van de geëxecuteerde die worden geschaad...

HANDELSNAAMRECHT

Onvoldoende onderscheidende naam
de naam "Striptease Service Nederland" heeft te weinig onderscheidend vermogen om als handelsnaam in de zin van de Handelsnaamwet aangemerkt te kunnen worden, nu deze is samengesteld uit woorden die in het normale taalgebruik gangbaar zijn en als zuiver beschrijvend...

NABURIGE RECHTEN

Geen uitvoering 'werk'
tekstblokken met louter feitelijke gegevens geen werk in auteursrechtelijke zin
Voor bescherming als uitvoerend kunstenaar in de zin van de WNR is ingevolge de in art. 1 sub a van die wet gegeven definitie, voor zover hier van belang, vereist dat sprake is van het uitvoeren van een...

OCTROOIRECHT - PROCESRECHT

Geen concrete dreiging inbreuk octrooi
bijkomende omstandigheden worden voorshands in dit kort geding afwezig geacht. Geen vergoedingsbeslissing Minister verzocht voor een generiek olanzapineproduct en geen voorbereidingen getroffen voor opname in de G-standaard of Z-index
Ratiopharm geeft...

PUBLICATIE

Ook grievende of choquerende uitlatingen beschermd door vrijheid van meningsuiting
Vooropgesteld wordt dat voor bepaalde burgers mogelijk grievende of choquerende uitlatingen op zichzelf geen beletsel zijn voor het genot van het recht op vrijheid van meningsuiting, ook indien een godsdienst onderwerp is van...

PUBLICATIE

Artikel overduidelijk verzinsel
Het artikel is overduidelijk een verzinsel dat op karikaturale wijze (het gebrek aan) polemiek omtrent het christendom en de islam aan de orde stelt en uitlokt.
Er is dus geen sprake van een onjuiste of valse weergave van feiten, zoals de Staat meent. De overgelegde...

PORTRETRECHT

Geen toestemming
onvoldoende gemotiveerd betwist dat de foto's die zijn gepubliceerd in Weekend nummer 11 van 21 maart 2007 zijn gemaakt en gepubliceerd zonder toestemming van Bos c.s.
De rechtbank zal allereerst dienen te beoordelen of Audax c.s. de foto's zonder toestemming van Bos c.s. hebben geplaatst...

MERKENRECHT

Merkgebruik: geen louter decoratieve functie
Dat teken niet louter als versiering wordt opgevat blijkt uit een in opdracht van Dogg Label door JES Marketing Onderzoek B.V. in november 2007 uitgevoerd marktonderzoek
Wrangler heeft met juistheid aangevoerd dat een teken meerdere functies kan vervullen, te weten...

OVEREENKOMSTENRECHT

Aandelenlease kan huurkoop zijn
koop op afbetaling ook mogelijk met betrekking tot vermogensrechten
Weliswaar is juist dat de huurkoop in art. 7A:1576 lid 1 aldus wordt omschreven dat zij betrekking heeft op zaken, doch uit het vijfde lid van deze bepaling volgt dat koop op afbetaling ook mogelijk...

IPR

Inbreuk via op Nederland c.q. Benelux gerichte website Classic Design
dat Classic Design c.s. eerst dan onrechtmatig handelen in de Benelux dan wel in Nederland indien zij via internet door middel van blijkens hun inrichting mede op de Benelux dan wel Nederland gerichte websites inbreukmakende stoelen aanbieden, wat...

OCTROOIRECHT

Sojameel niet inbreukmakend op geoctrooieerde geisoleerde DNA-sequentie
Conclusies 1 en 4 en de daarvan afhankelijke conclusies 2 en 3 respectievelijk 5 claimen telkens bescherming voor een geïsoleerde DNA-sequentie: van inbreuk op deze conclusies kan alleen al daarom geen sprake zijn omdat het DNA niet...

Binnen 3 dagen 2x een vonnis waarin de rechter Telfort beveelt te rectificeren. Op 19 maart 2008 een vonnis van de Amsterdamse rechtbank wegens een misleidende vergelijking met T-Mobile en vevolgens op 21 maart 2008 een vonnis van de Haarlemse voorzieningenrechter wegens een misleidende vergelijking met Vodafone

IE...