Associatie is nog geen beschrijving

B9 11526. Vzr. Rechtbank Amsterdam, 3 augustus 2012, Van Til Interieur, tevens h.o.d.n. MOBI & MOBI Desig tegen A. h.o.d.n. Mobi Homestyling (met dank aan Anouschka van de Graaf, Van der Steenhoven).

Handelsnaamrecht. Domennaam. Eiseres Van Til handelt tevens onder de handelsnamen Mobi en Mobi Design en maakt bezwaar tegen het gebruik van de handelsnaam Mobi Homestyling door gedaagde A. De inbreukvordering en de vordering tot staking van het gebruik van de domeinnaam mobyhomestyling.nl worden toegewezen. Zowel wat betreft de doelgroep als de vestigingsplaats zitten beide bedrijven ‘in elkaars vaarwater’ en de handelsnamen wijken slechts in geringe mate af. Dat het dominerende element ‘mobi’ geassocieerd kan worden  met meubels is daarbij niet relevant:

4.3. (…) Het kenmerkende onderdeel van deze handelsnamen is Mobi. Anders dan A. heeft betoogd, is dit onderdeel van de handelsnaam niet beschrijvend, Mogelijk kan het element Mobi wel met meubelen worden geassocieerd, zoals A. heeft betoogd, maar dat is wat anders, Nu de naam Mobi niet beschrijvend is, is vooralsnog voldoende aannemelijk dat deze naam binnen de meubelbranche onderscheidend vermogen heeft.

Lees het vonnis hier.