IEPT20081119, GvEA, Schräder v CPVO - Sumcol

21-11-2008 Print this page
IEPT20081119, GvEA, Schräder v CPVO - Sumcol

KWEKERSRECHT - PROCESRECHT

 

Beperkte rechterlijke toetsing onderscheidbaarheid ras
*  De gemeenschapsrechter dient niet enkel de materiële juistheid van de aangevoerde bewijselementen en de betrouwbaarheid en samenhang ervan te controleren, maar hij moet ook controleren of die elementen het relevante feitenkader vormen voor de beoordeling van een complexe toestand, en of zij de daaruit getrokken conclusies kunnen dragen. In het kader van dit toezicht mag hij zijn beoordeling op economisch of technisch vlak echter niet in de plaats stellen van de beoordeling van de administratie
*  Gelet op de ruime beoordelingsvrijheid waarover het CPVO beschikt bij ingewikkelde plantenkundige beoordelingen, volstaan de door verzoeker tot staving van zijn betoog aangevoerde gegevens echter niet als bewijs dat het Bundessortenamt en vervolgens het CPVO alsmede de kamer van beroep van het CPVO blijk hebben gegeven van een kennelijke beoordelingsfout die een grond tot vernietiging van het bestreden besluit kan zijn.

 

Algemene bekendheid referentieras
*  kamer van beroep heeft (…). terecht geconcludeerd dat het referentieras algemeen bekend was

 

 

IEPT20081119, GvEA, Schräder v CPVO - Sumcol