MERKENRECHT
Gebruik merk door afvullend producent
• Winters vult in opdracht van een derde van die derde afkomstige blikjes af en levert deze gevuld weer bij die derde af, welke derde vervolgens de blikjes in het verkeer brengt (exporteert naar Tunesië in dit geval). In die constellatie is Winters weliswaar "(derhalve) geen belanghebbende (…) bij een verkoop van waren waarin zij zelf wel verbonden partij is", maar staat op de betreffende blikjes wel vermeld dat Winters producent is.
Inbreukmakend gebruik exportmerk
• Dat de vraag of sprake is van inbreuk "sub b" vervolgens een abstracte beoordeling zal moeten zijn, nu het Benelux- of EU-publiek niet daadwerkelijk met het teken geconfronteerd wordt, kan daar niet aan af doen.
Verwarringsgevaar
• In aanmerking genomen de soortgelijkheid van de onder de merken en het teken aangeboden waren en de – grote – onderscheidende kracht van de merken van Red Bull (vgl. hierna in 4.26), is de rechtbank van oordeel dat de overeenstemming van merken en het teken zodanig is, dat daardoor gevaar voor (indirecte) verwarring kan ontstaan bij het in aanmerking komende publiek.
IEPT20091007, Rb Den Haag, Red Bull v Winters
